EPYC 7F32 vs Ryzen Threadripper PRO 9995WX

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances	562	59
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	3.45	pas de données
Type	de serveur	de serveur
Série	AMD EPYC	pas de données
Efficacité énergétique	7.73	12.07
Développeur	AMD	AMD
Fabricant	TSMC	TSMC
Nom de code de l'architecture	Zen 2 (2017−2020)	Shimada Peak (2025)
Date de lancement	14 Avril 2020 (5 ans il y a)	Juillet 2025
Prix au moment du lancement	$2,100	pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs EPYC 7F32 et Ryzen Threadripper PRO 9995WX: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 7F32 et Ryzen Threadripper PRO 9995WX, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux	8	96
Threads	16	192
Fréquence de base	3.7 GHz	2.5 GHz
Fréquence maximale	3.9 GHz	5.4 GHz
Multiplicateur	37	pas de données
Cache de 1er niveau	96K (par noyau)	64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2	512K (par noyau)	1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3	128 Mb (total)	384 Mb (total)
Processus technologique	7 nm, 14 nm	4 nm
Taille de cristal	74 mm2	12x 70.6 mm2
Nombre de transistors	3,800 million	99,780 million
Support de 64 bits	+	+
Compatibilité Windows 11	+	pas de données
Multiplicateur débloqué	+	+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de EPYC 7F32 et Ryzen Threadripper PRO 9995WX avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration	1	1
Socket	SP3	sTR5
Consommation d'énergie (TDP)	180 Watt	350 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques EPYC 7F32 et Ryzen Threadripper PRO 9995WX prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI	+	+
AVX	+	+
Precision Boost 2	+	+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées EPYC 7F32 et Ryzen Threadripper PRO 9995WX qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V

+

+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 7F32 et Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vive	DDR4-3200	DDR5
Capacité de mémoire permise	4 TiB	pas de données
Nombre de canaux de mémoire	8	pas de données
Bande passante de la mémoire	204.763 Gb/s	pas de données
Support de mémoire ECC	+	-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans EPYC 7F32 et Ryzen Threadripper PRO 9995WX.

Noyau de vidéo

pas de données

N/A

Périphériques

Les périphériques supportés EPYC 7F32 et Ryzen Threadripper PRO 9995WX et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express	4.0	5.0
Nombre de lignes PCI-Express	pas de données	128

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des EPYC 7F32 et Ryzen Threadripper PRO 9995WX de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.

---

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

---

Résumé des avantages et des inconvénients

---

Note de performance	14.43	43.81
Noyaux	8	96
Threads	16	192
Processus technologique	7 nm	4 nm
Consommation d'énergie (TDP)	180 Watt	350 Watt

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".

---