EPYC 7773X vs Ultra 7 265T

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de EPYC 7773X, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances21non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Typede serveurDesktop
Efficacité énergétique19.47pas de données
Nom de code de l'architectureMilan-X (2022)Arrow Lake-S (2024−2025)
Date de lancement22 Mars 2022 (2 ans il y a)Janvier 2025

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs EPYC 7773X et Core Ultra 7 265T: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 7773X et Core Ultra 7 265T, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux6420
Threads12820
Fréquence de base2.2 GHz1.5 GHz
Fréquence maximale3.5 GHz5.3 GHz
Cache de 1er niveau64K (par noyau)112 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2512K (par noyau)3 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3768 Mb (total)30 Mb (total)
Processus technologique 7 nm3 nm
Taille de cristal8x 81 mm2pas de données
Nombre de transistors33,200 millionpas de données
Support de 64 bits-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de EPYC 7773X et Core Ultra 7 265T avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration21
SocketSP31851
Consommation d'énergie (TDP)280 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques EPYC 7773X et Core Ultra 7 265T prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
AVX++
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
TSX-+
Precision Boost 2+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans EPYC 7773X et Core Ultra 7 265T qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées EPYC 7773X et Core Ultra 7 265T qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 7773X et Core Ultra 7 265T. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-3200DDR5

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans EPYC 7773X et Core Ultra 7 265T.

Noyau de vidéo pas de donnéesArc Xe2 Graphics 64EU

Périphériques

Les périphériques supportés EPYC 7773X et Core Ultra 7 265T et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express4.05.0
Nombre de lignes PCI-Express12820

Résumé des avantages et des inconvénients


Noyaux 64 20
Threads 128 20
Processus technologique 7 nm 3 nm
Consommation d'énergie (TDP) 280 Watt 35 Watt

EPYC 7773X a 220% de cœurs physiques en plus et 540% de threads en plus.

Ultra 7 265T, quant à lui, a un 133.3% processus de lithographie plus avancé, et 700% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre EPYC 7773X et Core Ultra 7 265T. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que EPYC 7773X est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Core Ultra 7 265T est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre EPYC 7773X et Core Ultra 7 265T - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD EPYC 7773X
EPYC 7773X
Intel Core Ultra 7 265T
Core Ultra 7 265T

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.3 23 votes

Évaluez EPYC 7773X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Core Ultra 7 265T sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs EPYC 7773X ou Core Ultra 7 265T, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.