EPYC 7742 vs 9 270H

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de EPYC 7742, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances52non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité3.59pas de données
Typede serveurPour les ordinateurs portables
SérieAMD EPYCpas de données
Efficacité énergétique18.51pas de données
Nom de code de l'architectureZen 2 (2017−2020)Raptor Lake-H (2023−2024)
Date de lancement7 Août 2019 (5 ans il y a)18 Décembre 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancement$6,950$697

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs EPYC 7742 et Core 9 270H: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 7742 et Core 9 270H, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux6414
Coeurs de performancepas de données6
Cœurs efficacespas de données8
Threads12820
Fréquence de base2.25 GHz2.7 GHz
Fréquence maximale3.4 GHz5.8 GHz
Multiplicateur22.5pas de données
Cache de 1er niveau96K (par noyau)80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2512K (par noyau)2 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3256 Mb (total)24 Mb (total)
Processus technologique 7 nm, 14 nmIntel 7 nm
Taille de cristal192 mm2pas de données
Température maximale de noyau pas de données100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données72 °C
Nombre de transistors4,800 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+pas de données
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de EPYC 7742 et Core 9 270H avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration2 (Multiprocessor)1
SocketTR4FCBGA1744
Consommation d'énergie (TDP)225 Watt45 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques EPYC 7742 et Core 9 270H prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données+
Hyper-Threading Technologypas de données+
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesspas de données+
Turbo Boost Max 3.0pas de données+
Precision Boost 2+pas de données
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans EPYC 7742 et Core 9 270H qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
Secure Keypas de données+
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées EPYC 7742 et Core 9 270H qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 7742 et Core 9 270H. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4 Eight-channelDDR5-5600, DDR4-3200, LPDDR4x-4267
Capacité de mémoire permise4 TiB96 Gb
Nombre de canaux de mémoire82
Bande passante de la mémoire204.763 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans EPYC 7742 et Core 9 270H.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données1.55 GHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données96

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans EPYC 7742 et Core 9 270H.

Nombre maximal de moniteurspas de données4

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans EPYC 7742 et Core 9 270H, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096 x 2304 @ 60Hz
Résolution maximale via eDPpas de données4096 x 2304 @ 120Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données7680 x 4320 @ 60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans EPYC 7742 et Core 9 270H, y compris leurs versions.

DirectXpas de données12.1
OpenGLpas de données4.6

Périphériques

Les périphériques supportés EPYC 7742 et Core 9 270H et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données5.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données8

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 7 Août 2019 18 Décembre 2024
Noyaux 64 14
Threads 128 20
Consommation d'énergie (TDP) 225 Watt 45 Watt

EPYC 7742 a 357.1% de cœurs physiques en plus et 540% de threads en plus.

9 270H, quant à lui, a un avantage de 5 ans, et 400% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre EPYC 7742 et Core 9 270H. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que EPYC 7742 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Core 9 270H est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre EPYC 7742 et Core 9 270H - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD EPYC 7742
EPYC 7742
Intel Core 9 270H
Core 9 270H

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.3 129 votes

Évaluez EPYC 7742 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Core 9 270H sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs EPYC 7742 ou Core 9 270H, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.