EPYC 7702P vs Ryzen Threadripper PRO 9975WX

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances	97	non classé
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	6.38	pas de données
Type	de serveur	de serveur
Série	AMD EPYC	pas de données
Efficacité énergétique	7.40	pas de données
Développeur	AMD	AMD
Fabricant	TSMC	TSMC
Nom de code de l'architecture	Zen 2 (2017−2020)	Shimada Peak (2025)
Date de lancement	7 Août 2019 (5 ans il y a)	Juillet 2025 (récemment)
Prix au moment du lancement	$4,425	pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs EPYC 7702P et Ryzen Threadripper PRO 9975WX: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 7702P et Ryzen Threadripper PRO 9975WX, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux	64	32
Threads	128	64
Fréquence de base	2 GHz	4 GHz
Fréquence maximale	3.35 GHz	5.4 GHz
Multiplicateur	20	pas de données
Cache de 1er niveau	96K (par noyau)	64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2	512K (par noyau)	1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3	256 Mb (total)	128 Mb (total)
Processus technologique	7 nm, 14 nm	4 nm
Taille de cristal	192 mm2	4x 70.6 mm2
Nombre de transistors	4,800 million	33,260 million
Support de 64 bits	+	+
Compatibilité Windows 11	+	pas de données
Multiplicateur débloqué	+	+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de EPYC 7702P et Ryzen Threadripper PRO 9975WX avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration	1 (Uniprocessor)	1
Socket	TR4	sTR5
Consommation d'énergie (TDP)	200 Watt	350 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques EPYC 7702P et Ryzen Threadripper PRO 9975WX prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI	+	+
AVX	+	+
Precision Boost 2	+	+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées EPYC 7702P et Ryzen Threadripper PRO 9975WX qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V

+

+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 7702P et Ryzen Threadripper PRO 9975WX. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vive	DDR4 Eight-channel	DDR5
Capacité de mémoire permise	4 TiB	pas de données
Nombre de canaux de mémoire	8	pas de données
Bande passante de la mémoire	204.763 Gb/s	pas de données
Support de mémoire ECC	+	-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans EPYC 7702P et Ryzen Threadripper PRO 9975WX.

Noyau de vidéo

pas de données

N/A

Périphériques

Les périphériques supportés EPYC 7702P et Ryzen Threadripper PRO 9975WX et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express	pas de données	5.0
Nombre de lignes PCI-Express	pas de données	136

Résumé des avantages et des inconvénients

---

Noyaux	64	32
Threads	128	64
Processus technologique	7 nm	4 nm
Consommation d'énergie (TDP)	200 Watt	350 Watt

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".

---