EPYC 7702 vs Xeon W-11955M

#ad 
Acheter sur Amazon
VS
#ad 
Acheter sur Amazon

Évaluation cumulative des performances

EPYC 7702
2019, $6,450
64 noyaux / 128 threads, 200 Watt
39.46
+221%
Xeon W-11955M
2021, $623
8 noyaux / 16 threads, 35 Watt
12.31

EPYC 7702 surpasse Xeon W-11955M d'un énorme 221% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances97736
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité4.3311.52
Typede serveurPour les postes de travail mobiles
SérieAMD EPYCIntel Tiger Lake
Efficacité énergétique8.3214.84
DéveloppeurAMDIntel
FabricantTSMCIntel
Nom de code de l'architectureZen 2 (2019−2020)Tiger Lake-H (2021)
Date de lancement7 Août 2019 (6 ans il y a)11 Mai 2021 (5 ans il y a)
Prix au moment du lancement$6,450$623

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Xeon W-11955M est 166% meilleur que celui de EPYC 7702.

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs EPYC 7702 et Xeon W-11955M: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 7702 et Xeon W-11955M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux648
Threads12816
Fréquence de base2 GHz2.1 GHz
Fréquence maximale3.35 GHz5 GHz
Vitesse du pneupas de données8 GT/s
Multiplicateur20pas de données
Cache de 1er niveau96K (par noyau)80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2512K (par noyau)1.25 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3256 Mb (total)24 Mb (total)
Processus technologique 7 nm, 14 nm10 nm SuperFin
Taille de cristal192 mm2190 mm2
Température maximale de noyau pas de données100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données72 °C
Nombre de transistors4,800 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de EPYC 7702 et Xeon W-11955M avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration2 (Multiprocessor)1
SocketTR4FCBGA1787
Consommation d'énergie (TDP)200 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques EPYC 7702 et Xeon W-11955M prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données+
Hyper-Threading Technologypas de données+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesspas de données+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0pas de données+
Precision Boost 2+pas de données
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans EPYC 7702 et Xeon W-11955M qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
SGXpas de données-
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées EPYC 7702 et Xeon W-11955M qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 7702 et Xeon W-11955M. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4 Eight-channelDDR4
Capacité de mémoire permise4 TiB128 Gb
Nombre de canaux de mémoire82
Bande passante de la mémoire204.763 Gb/s51.2 Gb/s
Support de mémoire ECC++

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans EPYC 7702 et Xeon W-11955M.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel UHD Graphics for 11th Gen Intel Processors
Quick Sync Video-+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données1.45 GHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données32

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans EPYC 7702 et Xeon W-11955M.

Nombre maximal de moniteurspas de données4

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans EPYC 7702 et Xeon W-11955M, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096x2304@60Hz
Résolution maximale via eDPpas de données4096x2304@60Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données7680x4320@60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans EPYC 7702 et Xeon W-11955M, y compris leurs versions.

DirectXpas de données12.1
OpenGLpas de données4.6

Périphériques

Les périphériques supportés EPYC 7702 et Xeon W-11955M et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données4.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données20

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des EPYC 7702 et Xeon W-11955M de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

EPYC 7702 39.46
+221%
Xeon W-11955M 12.31

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

EPYC 7702 68811
+220%
Échantillons : 45
Xeon W-11955M 21519
Échantillons : 366

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

EPYC 7702 1183
Xeon W-11955M 2008
+69.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

EPYC 7702 11533
+33.4%
Xeon W-11955M 8646

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 39.46 12.31
Nouveauté 7 Août 2019 11 Mai 2021
Noyaux 64 8
Threads 128 16
Processus technologique 7 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 200 Watt 35 Watt

EPYC 7702 a un score de performance agrégé 221% plus élevé, 700% de cœurs physiques en plus et 700% de threads en plus, et un 43% processus de lithographie plus avancé.

Xeon W-11955M, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, et 471% de consommation d'énergie en moins.

Le AMD EPYC 7702 est notre choix recommandé car il bat le Intel Xeon W-11955M dans les tests de performance.

Il faut savoir que EPYC 7702 est destiné aux seveurs et aux postes de travail et Xeon W-11955M est destiné aux postes de travail mobiles.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.7 34 votes

Évaluez EPYC 7702 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 249 votes

Évaluez Xeon W-11955M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs EPYC 7702 et Xeon W-11955M, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.