EPYC 75F3 vs A4-9125 SoC

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances114non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité6.39pas de données
Typede serveurPour les ordinateurs portables
SérieAMD EPYCpas de données
Efficacité énergétique5.55pas de données
DéveloppeurAMDAMD
FabricantTSMCGlobalFoundries
Nom de code de l'architectureMilan (2021−2023)Stoney Ridge (2016−2019)
Date de lancement15 Mars 2021 (5 ans il y a)Avril 2017 (9 ans il y a)
Prix au moment du lancement$4,860pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs EPYC 75F3 et A4-9125 SoC: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 75F3 et A4-9125 SoC, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux322
Threads642
Fréquence de base2.95 GHz2.3 GHz
Fréquence maximale4 GHz2.6 GHz
Multiplicateur29.5pas de données
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)160 Kb
Cache de niveau 2512 Kb (par noyau)1 Mb (total)
Cache de niveau 3256 Mb (total)pas de données
Processus technologique 7 nm+28 nm
Taille de cristal8x 81 mm2125 mm2
Nombre de transistors33,200 million1,200 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de EPYC 75F3 et A4-9125 SoC avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration21
SocketSP3FT4
Consommation d'énergie (TDP)280 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques EPYC 75F3 et A4-9125 SoC prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
FMA-+
AVX++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées EPYC 75F3 et A4-9125 SoC qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 75F3 et A4-9125 SoC. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-3200DDR4
Capacité de mémoire permise4 TiBpas de données
Bande passante de la mémoire204.795 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans EPYC 75F3 et A4-9125 SoC.

Noyau de vidéo N/ARadeon R3 2CU

Périphériques

Les périphériques supportés EPYC 75F3 et A4-9125 SoC et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express4.03.0
Nombre de lignes PCI-Express1288

Résumé des avantages et des inconvénients


Noyaux 32 2
Threads 64 2
Processus technologique 7 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 280 Watt 15 Watt

EPYC 75F3 a 1500% de cœurs physiques en plus et 3100% de threads en plus, et un 300% processus de lithographie plus avancé.

A4-9125 SoC, quant à lui, a 1767% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD EPYC 75F3 et AMD A4-9125 SoC. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que EPYC 75F3 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et A4-9125 SoC est destiné aux ordinateurs portables.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


5 6 votes

Évaluez EPYC 75F3 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 115 votes

Évaluez A4-9125 SoC sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs EPYC 75F3 et A4-9125 SoC, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.