EPYC 7573X vs Threadripper PRO 7995WX
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 96 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | de serveur | Desktop |
| Efficacité énergétique | 5.98 | pas de données |
| Développeur | AMD | AMD |
| Fabricant | TSMC | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Milan-X (2022) | Storm Peak (2023) |
| Date de lancement | 22 Mars 2022 (4 ans il y a) | pas de données |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs EPYC 7573X et Threadripper PRO 7995WX: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 7573X et Threadripper PRO 7995WX, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 32 | 96 |
| Threads | 64 | 192 |
| Fréquence de base | 2.8 GHz | 3.2 GHz |
| Fréquence maximale | 3.6 GHz | 5.1 GHz |
| Cache de 1er niveau | 64K (par noyau) | 64 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 512K (par noyau) | 1 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 768 Mb (total) | 384 Mb (total) |
| Processus technologique | 7 nm | 5 nm |
| Taille de cristal | 8x 81 mm2 | 12x 71 mm2 |
| Nombre de transistors | 33,200 million | 78,840 million |
| Support de 64 bits | - | + |
| Multiplicateur débloqué | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de EPYC 7573X et Threadripper PRO 7995WX avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | SP3 | SP5 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 280 Watt | 350 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques EPYC 7573X et Threadripper PRO 7995WX prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées EPYC 7573X et Threadripper PRO 7995WX qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 7573X et Threadripper PRO 7995WX. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4-3200 | DDR5 |
Périphériques
Les périphériques supportés EPYC 7573X et Threadripper PRO 7995WX et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 4.0 | 5.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 128 | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Noyaux | 32 | 96 |
| Threads | 64 | 192 |
| Processus technologique | 7 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 280 Watt | 350 Watt |
EPYC 7573X a 25% de consommation d'énergie en moins.
Threadripper PRO 7995WX, quant à lui, a 200% de cœurs physiques en plus et 200% de threads en plus, et un 40% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD EPYC 7573X et AMD Threadripper PRO 7995WX. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que EPYC 7573X est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Threadripper PRO 7995WX est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
