EPYC 7551 vs Celeron Dual-Core T3500

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

EPYC 7551
2017, $3,400
32 noyaux / 64 threads, 180 Watt
14.77
+1923%
Celeron Dual-Core T3500
2010, $80
2 noyaux / 2 threads, 35 Watt
0.73

EPYC 7551 surpasse Celeron Dual-Core T3500 d'un énorme 1923% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances5742947
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.98pas de données
Typede serveurPour les ordinateurs portables
SérieAMD EPYCIntel Celeron Dual-Core
Efficacité énergétique3.460.88
DéveloppeurAMDIntel
Nom de code de l'architectureNaples (2017−2018)Penryn (2008−2011)
Date de lancement29 Juin 2017 (8 ans il y a)26 Septembre 2010 (15 ans il y a)
Prix au moment du lancement$3,400$80

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs EPYC 7551 et Celeron Dual-Core T3500: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 7551 et Celeron Dual-Core T3500, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux322
Threads642
Fréquence de base2 GHzpas de données
Fréquence maximale3 GHz2.1 GHz
Vitesse du pneupas de données800 MHz
Multiplicateur20pas de données
Cache de 1er niveau96K (par noyau)128 Kb
Cache de niveau 2512K (par noyau)1 Mb
Cache de niveau 364 Mb (total)pas de données
Processus technologique 14 nm45 nm
Taille de cristal192 mm2107 mm2
Nombre de transistors4,800 million410 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de EPYC 7551 et Celeron Dual-Core T3500 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration2 (Multiprocessor)pas de données
SocketTR4Socket P PGA478
Consommation d'énergie (TDP)180 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques EPYC 7551 et Celeron Dual-Core T3500 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI+-
AVX+-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans EPYC 7551 et Celeron Dual-Core T3500 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

EDBpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées EPYC 7551 et Celeron Dual-Core T3500 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 7551 et Celeron Dual-Core T3500. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4 Eight-channelpas de données
Capacité de mémoire permise2 TiBpas de données
Nombre de canaux de mémoire8pas de données
Bande passante de la mémoire170.671 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Périphériques

Les périphériques supportés EPYC 7551 et Celeron Dual-Core T3500 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express128pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des EPYC 7551 et Celeron Dual-Core T3500 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

EPYC 7551 14.77
+1923%
Celeron Dual-Core T3500 0.73

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

EPYC 7551 25844
+1927%
Échantillons : 15
Celeron Dual-Core T3500 1275
Échantillons : 243

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 14.77 0.73
Nouveauté 29 Juin 2017 26 Septembre 2010
Noyaux 32 2
Threads 64 2
Processus technologique 14 nm 45 nm
Consommation d'énergie (TDP) 180 Watt 35 Watt

EPYC 7551 a un score de performance agrégé 1923% plus élevé, un avantage de 6 ans, 1500% de cœurs physiques en plus et 3100% de threads en plus, et un 221% processus de lithographie plus avancé.

Celeron Dual-Core T3500, quant à lui, a 414% de consommation d'énergie en moins.

Le AMD EPYC 7551 est notre choix recommandé car il bat le Intel Celeron Dual-Core T3500 dans les tests de performance.

Il faut savoir que EPYC 7551 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Celeron Dual-Core T3500 est destiné aux ordinateurs portables.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.9 13 votes

Évaluez EPYC 7551 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 115 votes

Évaluez Celeron Dual-Core T3500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs EPYC 7551 et Celeron Dual-Core T3500, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.