EPYC 7542 vs Ryzen AI Max+ 388
Évaluation cumulative des performances
EPYC 7542 surpasse Ryzen AI Max+ 388 d'un 43% considérable sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 241 | 394 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 4.56 | pas de données |
| Type | de serveur | Pour les ordinateurs portables |
| Série | AMD EPYC | pas de données |
| Efficacité énergétique | 12.25 | pas de données |
| Développeur | AMD | AMD |
| Fabricant | TSMC | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Zen 2 (2017−2020) | Strix Halo (2025) |
| Date de lancement | 7 Août 2019 (6 ans il y a) | pas de données |
| Prix au moment du lancement | $3,400 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs EPYC 7542 et Ryzen AI Max+ 388: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 7542 et Ryzen AI Max+ 388, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 32 | 8 |
| Threads | 64 | 16 |
| Fréquence de base | 2.9 GHz | 3.6 GHz |
| Fréquence maximale | 3.4 GHz | 5 GHz |
| Multiplicateur | 29 | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 96K (par noyau) | pas de données |
| Cache de niveau 2 | 512K (par noyau) | pas de données |
| Cache de niveau 3 | 128 Mb (total) | pas de données |
| Processus technologique | 7 nm, 14 nm | pas de données |
| Taille de cristal | 192 mm2 | pas de données |
| Nombre de transistors | 4,800 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | - |
| Compatibilité Windows 11 | + | pas de données |
| Multiplicateur débloqué | + | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de EPYC 7542 et Ryzen AI Max+ 388 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 2 (Multiprocessor) | pas de données |
| Socket | SP3 | pas de données |
| Consommation d'énergie (TDP) | 225 Watt | 8 Mb + 32 Mb |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques EPYC 7542 et Ryzen AI Max+ 388 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées EPYC 7542 et Ryzen AI Max+ 388 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 7542 et Ryzen AI Max+ 388. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4 Eight-channel | pas de données |
| Capacité de mémoire permise | 4 TiB | pas de données |
| Nombre de canaux de mémoire | 8 | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 204.763 Gb/s | pas de données |
| Support de mémoire ECC | + | - |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des EPYC 7542 et Ryzen AI Max+ 388 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 25.73 | 17.98 |
| Noyaux | 32 | 8 |
| Threads | 64 | 16 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 225 Watt | 8 Watt |
EPYC 7542 a un score de performance agrégé 43.1% plus élevé, et 300% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus.
Ryzen AI Max+ 388, quant à lui, a 2712.5% de consommation d'énergie en moins.
Le AMD EPYC 7542 est notre choix recommandé car il bat le AMD Ryzen AI Max+ 388 dans les tests de performance.
Il faut savoir que EPYC 7542 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Ryzen AI Max+ 388 est destiné aux ordinateurs portables.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
