EPYC 7542 vs Atom P5362

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

EPYC 7542
2019, $3,400
32 noyaux / 64 threads, 225 Watt
26.30
+161%

EPYC 7542 surpasse Atom P5362 d'un énorme 161% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances2781013
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité2.435.31
Typede serveurde serveur
SérieAMD EPYCpas de données
Efficacité énergétique4.815.00
DéveloppeurAMDIntel
FabricantTSMCIntel
Nom de code de l'architectureZen 2 (2019−2020)Snow Ridge (2020−2022)
Date de lancement7 Août 2019 (6 ans il y a)6 Juin 2022 (4 ans il y a)
Prix au moment du lancement$3,400$708

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Atom P5362 est 119% meilleur que celui de EPYC 7542.

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Les cartes graphiques les plus populaires du moment sont présentées à titre de comparaison.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs EPYC 7542 et Atom P5362: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 7542 et Atom P5362, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux3224
Threads6424
Fréquence de base2.9 GHz2.2 GHz
Fréquence maximale3.4 GHz2.2 GHz
Multiplicateur29pas de données
Cache de 1er niveau96K (par noyau)64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2512K (par noyau)4.5 Mb (per module)
Cache de niveau 3128 Mb (total)27 Mb
Processus technologique 7 nm, 14 nm10 nm
Taille de cristal192 mm2pas de données
Nombre de transistors4,800 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+pas de données
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de EPYC 7542 et Atom P5362 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration2 (Multiprocessor)1
SocketSP3FCBGA2106
Consommation d'énergie (TDP)225 Watt83 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques EPYC 7542 et Atom P5362 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
QuickAssistpas de données+
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données+
GPIOpas de données+
Turbo Boost Max 3.0pas de données-
Precision Boost 2+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans EPYC 7542 et Atom P5362 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
SGXpas de données-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées EPYC 7542 et Atom P5362 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 7542 et Atom P5362. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4 Eight-channelDDR4
Capacité de mémoire permise4 TiB256 Gb
Nombre de canaux de mémoire82
Bande passante de la mémoire204.763 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC++

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans EPYC 7542 et Atom P5362.

Noyau de vidéo pas de donnéesN/A

Périphériques

Les périphériques supportés EPYC 7542 et Atom P5362 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données3.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données32
Révision USBpas de données2.0, 3.0
Nombre total de ports SATApas de données16
IDE intégrépas de données-
Nombre de ports USBpas de données8
IAN intégrépas de données+
UARTpas de données3

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des EPYC 7542 et Atom P5362 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

EPYC 7542 26.30
+161%
Atom P5362 10.09

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

EPYC 7542 45020
+161%
Échantillons : 16
Atom P5362 17276
Échantillons : 1

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 26.30 10.09
Nouveauté 7 Août 2019 6 Juin 2022
Noyaux 32 24
Threads 64 24
Processus technologique 7 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 225 Watt 83 Watt

EPYC 7542 a un score de performance agrégé 161% plus élevé, 33% de cœurs physiques en plus et 167% de threads en plus, et un 43% processus de lithographie plus avancé.

Atom P5362, quant à lui, a un avantage de 2 ans en termes d'âge, et 171% de consommation d'énergie en moins.

Le AMD EPYC 7542 est notre choix recommandé car il bat le Intel Atom P5362 dans les tests de performance.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.2 11 votes

Évaluez EPYC 7542 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Atom P5362 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs EPYC 7542 et Atom P5362, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.