EPYC 7502 vs A8-7600

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

EPYC 7502
2019, $2,600
32 noyaux / 64 threads, 180 Watt
29.59
+1526%

EPYC 7502 surpasse A8-7600 d'un énorme 1526% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances1852194
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité7.51pas de données
Typede serveurDesktop
SérieAMD EPYCpas de données
Efficacité énergétique17.643.00
DéveloppeurAMDAMD
FabricantTSMCGlobalFoundries
Nom de code de l'architectureZen 2 (2017−2020)Kaveri (2014−2015)
Date de lancement7 Août 2019 (6 ans il y a)31 Juillet 2014 (11 ans il y a)
Prix au moment du lancement$2,600pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs EPYC 7502 et A8-7600: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 7502 et A8-7600, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux324
Threads644
Fréquence de base2.5 GHz3.1 GHz
Fréquence maximale3.35 GHz3.8 GHz
Multiplicateur25pas de données
Cache de 1er niveau96K (par noyau)256 Kb
Cache de niveau 2512K (par noyau)4096 Kb
Cache de niveau 3128 Mb (total)pas de données
Processus technologique 7 nm, 14 nm28 nm
Taille de cristal192 mm2245 mm2
Température maximale de noyau pas de données71 °C
Nombre de transistors4,800 million2,411 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+pas de données
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de EPYC 7502 et A8-7600 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration2 (Multiprocessor)1
SocketTR4FM2+
Consommation d'énergie (TDP)180 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques EPYC 7502 et A8-7600 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
FMA-+
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
HSA-+
Precision Boost 2+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées EPYC 7502 et A8-7600 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 7502 et A8-7600. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4 Eight-channelDDR3-2133
Capacité de mémoire permise4 TiBpas de données
Nombre de canaux de mémoire82
Bande passante de la mémoire204.763 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans EPYC 7502 et A8-7600.

Noyau de vidéo pas de donnéesAMD Radeon R7 Graphics
Nombre de noyaux iGPUpas de données6
Nombre de processeurs de shaderspas de données384
Enduro-+
Graphique commutable-+
UVD-+
VCE-+

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans EPYC 7502 et A8-7600.

DisplayPort-+
HDMI-+

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans EPYC 7502 et A8-7600, y compris leurs versions.

DirectXpas de donnéesDirectX® 12
Vulkan-+

Périphériques

Les périphériques supportés EPYC 7502 et A8-7600 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données3.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données16

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des EPYC 7502 et A8-7600 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

EPYC 7502 29.59
+1526%
A8-7600 1.82

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

EPYC 7502 52198
+1524%
Échantillons : 10
A8-7600 3214
Échantillons : 1928

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 29.59 1.82
Nouveauté 7 Août 2019 31 Juillet 2014
Noyaux 32 4
Threads 64 4
Processus technologique 7 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 180 Watt 65 Watt

EPYC 7502 a un score de performance agrégé 1525.8% plus élevé, un avantage de 5 ans, 700% de cœurs physiques en plus et 1500% de threads en plus, et un 300% processus de lithographie plus avancé.

A8-7600, quant à lui, a 176.9% de consommation d'énergie en moins.

Le AMD EPYC 7502 est notre choix recommandé car il bat le AMD A8-7600 dans les tests de performance.

Il faut savoir que EPYC 7502 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et A8-7600 est destiné aux ordinateurs de bureau.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD EPYC 7502
EPYC 7502
AMD A8-7600
A8-7600

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.4 12 votes

Évaluez EPYC 7502 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 380 votes

Évaluez A8-7600 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs EPYC 7502 et A8-7600, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.