EPYC 7501 vs Ryzen 5 PRO 220

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances471non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité1.05pas de données
Typede serveurPour les ordinateurs portables
SérieAMD EPYCAMD Hawk Point (Zen 4/4c)
Efficacité énergétique8.76pas de données
DéveloppeurAMDAMD
Nom de code de l'architectureNaples (2017−2018)Hawk Point-U (Zen 4 + Zen 4c) (2023−2025)
Date de lancement29 Juin 2017 (7 ans il y a)6 Janvier 2025 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancement$3,400pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs EPYC 7501 et Ryzen 5 PRO 220: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 7501 et Ryzen 5 PRO 220, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux326
Threads6412
Fréquence de base2 GHz3.2 GHz
Fréquence maximale3 GHz4.9 GHz
Multiplicateur20pas de données
Cache de 1er niveau96K (par noyau)384 Kb
Cache de niveau 2512K (par noyau)6 Mb
Cache de niveau 364 Mb (total)16 Mb
Processus technologique 14 nm4 nm
Taille de cristal192 mm2178 mm2
Température maximale de noyau pas de données100 °C
Nombre de transistors4,800 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de EPYC 7501 et Ryzen 5 PRO 220 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration2 (Multiprocessor)pas de données
SocketTR4FP7/FP7r2
Consommation d'énergie (TDP)170 Watt28 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques EPYC 7501 et Ryzen 5 PRO 220 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesAES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI++
AVX++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées EPYC 7501 et Ryzen 5 PRO 220 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 7501 et Ryzen 5 PRO 220. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4 Eight-channelDDR5
Capacité de mémoire permise2 TiBpas de données
Nombre de canaux de mémoire8pas de données
Bande passante de la mémoire170.671 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans EPYC 7501 et Ryzen 5 PRO 220.

Noyau de vidéo pas de donnéesAMD Radeon 740M ( - 2800 MHz)

Périphériques

Les périphériques supportés EPYC 7501 et Ryzen 5 PRO 220 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express128pas de données

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 29 Juin 2017 6 Janvier 2025
Noyaux 32 6
Threads 64 12
Processus technologique 14 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 170 Watt 28 Watt

EPYC 7501 a 433.3% de cœurs physiques en plus et 433.3% de threads en plus.

Ryzen 5 PRO 220, quant à lui, a un avantage de 7 ans, un 250% processus de lithographie plus avancé, et 507.1% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD EPYC 7501 et AMD Ryzen 5 PRO 220. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que EPYC 7501 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Ryzen 5 PRO 220 est destiné aux ordinateurs portables.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD EPYC 7501
EPYC 7501
AMD Ryzen 5 PRO 220
Ryzen 5 PRO 220

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4 3 votes

Évaluez EPYC 7501 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Ryzen 5 PRO 220 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs EPYC 7501 et Ryzen 5 PRO 220, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.