EPYC 7351P vs Xeon X5680

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

EPYC 7351P
2017, $750
16 noyaux / 32 threads, 170 Watt
14.43
+264%
Xeon X5680
2010, $172
6 noyaux / 12 threads, 130 Watt
3.96

EPYC 7351P surpasse Xeon X5680 d'un énorme 264% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances5911637
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité4.251.38
Typede serveurde serveur
SérieAMD EPYCpas de données
Efficacité énergétique3.581.29
DéveloppeurAMDIntel
Fabricantpas de donnéesIntel
Nom de code de l'architectureNaples (2017−2018)Westmere-EP (2010−2011)
Date de lancement29 Juin 2017 (8 ans il y a)14 Février 2010 (16 ans il y a)
Prix au moment du lancement$750$172

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de EPYC 7351P est 208% meilleur que celui de Xeon X5680.

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs EPYC 7351P et Xeon X5680: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 7351P et Xeon X5680, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux166
Threads3212
Fréquence de base2.4 GHz3.33 GHz
Fréquence maximale2.9 GHz3.6 GHz
Multiplicateur24pas de données
Cache de 1er niveau96K (par noyau)64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2512K (par noyau)256 Kb (par noyau)
Cache de niveau 364 Mb (total)12 Mb (total)
Processus technologique 14 nm32 nm
Taille de cristal192 mm2239 mm2
Température maximale de noyau pas de données79 °C
Nombre de transistors4,800 million1,170 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de EPYC 7351P et Xeon X5680 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)2
SocketTR4FCLGA1366,LGA1366
Consommation d'énergie (TDP)170 Watt130 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques EPYC 7351P et Xeon X5680 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données1.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
Idle Statespas de données+
Demand Based Switchingpas de données+
PAEpas de données40 Bit

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans EPYC 7351P et Xeon X5680 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées EPYC 7351P et Xeon X5680 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 7351P et Xeon X5680. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4 Eight-channelDDR3
Capacité de mémoire permise2 TiB288 Gb
Nombre de canaux de mémoire83
Bande passante de la mémoire170.671 Gb/s32 Gb/s
Support de mémoire ECC++

Périphériques

Les périphériques supportés EPYC 7351P et Xeon X5680 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.02.0
Nombre de lignes PCI-Express128pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des EPYC 7351P et Xeon X5680 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

EPYC 7351P 14.43
+264%
Xeon X5680 3.96

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

EPYC 7351P 25532
+269%
Échantillons : 18
Xeon X5680 6914
Échantillons : 335

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

EPYC 7351P 733
+37.5%
Xeon X5680 533

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

EPYC 7351P 4607
+85.8%
Xeon X5680 2479

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 14.43 3.96
Nouveauté 29 Juin 2017 14 Février 2010
Noyaux 16 6
Threads 32 12
Processus technologique 14 nm 32 nm
Consommation d'énergie (TDP) 170 Watt 130 Watt

EPYC 7351P a un score de performance agrégé 264% plus élevé, un avantage de 7 ans, 167% de cœurs physiques en plus et 167% de threads en plus, et un 129% processus de lithographie plus avancé.

Xeon X5680, quant à lui, a 31% de consommation d'énergie en moins.

Le AMD EPYC 7351P est notre choix recommandé car il bat le Intel Xeon X5680 dans les tests de performance.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.4 16 votes

Évaluez EPYC 7351P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 366 votes

Évaluez Xeon X5680 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs EPYC 7351P et Xeon X5680, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.