EPYC 7351 vs Athlon PRO 300GE
Évaluation cumulative des performances
EPYC 7351 surpasse Athlon PRO 300GE d'un énorme 435% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 638 | 1969 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 2.44 | pas de données |
| Type | de serveur | Desktop |
| Série | AMD EPYC | AMD Athlon |
| Efficacité énergétique | 8.31 | 7.55 |
| Développeur | AMD | AMD |
| Nom de code de l'architecture | Naples (2017−2018) | Zen+ (2018−2019) |
| Date de lancement | 29 Juin 2017 (8 ans il y a) | 30 Septembre 2019 (6 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $1,100 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs EPYC 7351 et Athlon PRO 300GE: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 7351 et Athlon PRO 300GE, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 16 | 2 |
| Threads | 32 | 4 |
| Fréquence de base | 2.4 GHz | pas de données |
| Fréquence maximale | 2.9 GHz | 3.4 GHz |
| Multiplicateur | 24 | 34 |
| Cache de 1er niveau | 96K (par noyau) | 192 Kb |
| Cache de niveau 2 | 512K (par noyau) | 1 Mb |
| Cache de niveau 3 | 64 Mb (total) | 4 Mb |
| Processus technologique | 14 nm | 12 nm |
| Taille de cristal | 192 mm2 | 209.78 mm2 |
| Nombre de transistors | 4,800 million | 4950 Million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
| Multiplicateur débloqué | + | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de EPYC 7351 et Athlon PRO 300GE avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 2 (Multiprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | TR4 | Socket AM4 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 170 Watt | 35 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques EPYC 7351 et Athlon PRO 300GE prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées EPYC 7351 et Athlon PRO 300GE qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 7351 et Athlon PRO 300GE. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4 Eight-channel | DDR4-2666 |
| Capacité de mémoire permise | 2 TiB | 64 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | 8 | 2 |
| Bande passante de la mémoire | 170.671 Gb/s | 42.671 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | + | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans EPYC 7351 et Athlon PRO 300GE.
| Noyau de vidéo | pas de données | AMD Radeon Vega 3 |
Périphériques
Les périphériques supportés EPYC 7351 et Athlon PRO 300GE et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | pas de données |
| Nombre de lignes PCI-Express | 128 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des EPYC 7351 et Athlon PRO 300GE de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 13.17 | 2.46 |
| Nouveauté | 29 Juin 2017 | 30 Septembre 2019 |
| Noyaux | 16 | 2 |
| Threads | 32 | 4 |
| Processus technologique | 14 nm | 12 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 170 Watt | 35 Watt |
EPYC 7351 a un score de performance agrégé 435.4% plus élevé, et 700% de cœurs physiques en plus et 700% de threads en plus.
Athlon PRO 300GE, quant à lui, a un avantage de 2 ans en termes d'âge, un 16.7% processus de lithographie plus avancé, et 385.7% de consommation d'énergie en moins.
Le AMD EPYC 7351 est notre choix recommandé car il bat le AMD Athlon PRO 300GE dans les tests de performance.
Il faut savoir que EPYC 7351 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Athlon PRO 300GE est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
