EPYC 7313 vs EPYC 7203P

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

EPYC 7313
2021
16 noyaux / 32 threads, 155 Watt
21.90
+75.5%

EPYC 7313 surpasse EPYC 7203P d'un impressionnant 75% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances276642
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité15.8228.99
Typede serveurde serveur
SérieAMD EPYCpas de données
Efficacité énergétique5.994.41
DéveloppeurAMDAMD
FabricantTSMCTSMC
Nom de code de l'architectureMilan (2021−2023)Milan (2021−2023)
Date de lancement15 Mars 2021 (4 ans il y a)5 Septembre 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement$1,083$348

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de EPYC 7203P est 83% meilleur que celui de EPYC 7313.

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs EPYC 7313 et EPYC 7203P: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 7313 et EPYC 7203P, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux168
Threads3216
Fréquence de base3 GHz2.8 GHz
Fréquence maximale3.7 GHz3.4 GHz
Multiplicateur30pas de données
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2512 Kb (par noyau)512 Kb (par noyau)
Cache de niveau 3128 Mb (total)64 Mb (total)
Processus technologique 7 nm+7 nm
Taille de cristal4x 81 mm22x 81 mm2
Nombre de transistors16,600 million8,300 million
Support de 64 bits+-
Compatibilité Windows 11+pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de EPYC 7313 et EPYC 7203P avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration21
SocketSP3SP3
Consommation d'énergie (TDP)155 Watt120 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques EPYC 7313 et EPYC 7203P prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées EPYC 7313 et EPYC 7203P qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 7313 et EPYC 7203P. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-3200DDR4
Capacité de mémoire permise4 TiBpas de données
Bande passante de la mémoire204.795 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans EPYC 7313 et EPYC 7203P.

Noyau de vidéo N/AN/A

Périphériques

Les périphériques supportés EPYC 7313 et EPYC 7203P et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express4.04.0
Nombre de lignes PCI-Express128128

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des EPYC 7313 et EPYC 7203P de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

EPYC 7313 21.90
+75.5%
EPYC 7203P 12.48

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

EPYC 7313 38644
+75.5%
EPYC 7203P 22017

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 21.90 12.48
Nouveauté 15 Mars 2021 5 Septembre 2023
Noyaux 16 8
Threads 32 16
Consommation d'énergie (TDP) 155 Watt 120 Watt

EPYC 7313 a un score de performance agrégé 75.5% plus élevé, et 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.

EPYC 7203P, quant à lui, a un avantage de 2 ans en termes d'âge, et 29.2% de consommation d'énergie en moins.

Le AMD EPYC 7313 est notre choix recommandé car il bat le AMD EPYC 7203P dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD EPYC 7313
EPYC 7313
AMD EPYC 7203P
EPYC 7203P

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.7 31 votes

Évaluez EPYC 7313 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 vote

Évaluez EPYC 7203P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs EPYC 7313 et EPYC 7203P, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.