EPYC 7303 vs Atom x7835FE
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 460 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 23.31 | pas de données |
| Type | de serveur | Pour les ordinateurs portables |
| Efficacité énergétique | 13.35 | pas de données |
| Développeur | AMD | Intel |
| Fabricant | TSMC | Intel |
| Nom de code de l'architecture | Milan (2021−2023) | Amston Lake (2024−2025) |
| Date de lancement | 5 Septembre 2023 (2 ans il y a) | 1 Octobre 2025 (il y a moins d'un an) |
| Prix au moment du lancement | $604 | $150 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs EPYC 7303 et Atom x7835FE: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 7303 et Atom x7835FE, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 16 | 8 |
| Threads | 32 | 8 |
| Fréquence de base | 2.4 GHz | 1.3 GHz |
| Fréquence maximale | 3.4 GHz | 3.6 GHz |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | 96 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb (par noyau) | 2 Mb (per module) |
| Cache de niveau 3 | 64 Mb (total) | 6 Mb (total) |
| Processus technologique | 7 nm | 10 nm |
| Taille de cristal | 2x 81 mm2 | pas de données |
| Nombre de transistors | 8,300 million | pas de données |
| Support de 64 bits | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de EPYC 7303 et Atom x7835FE avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 2 | 1 |
| Socket | SP3 | Intel BGA 1264 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 130 Watt | 12 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques EPYC 7303 et Atom x7835FE prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
| Precision Boost 2 | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées EPYC 7303 et Atom x7835FE qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | pas de données | + |
| VT-x | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 7303 et Atom x7835FE. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4 | DDR4, DDR5, LPDDR5 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans EPYC 7303 et Atom x7835FE.
| Noyau de vidéo | N/A | Intel UHD Graphics 32EU |
Périphériques
Les périphériques supportés EPYC 7303 et Atom x7835FE et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 4.0 | 3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 128 | 9 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 5 Septembre 2023 | 1 Octobre 2025 |
| Noyaux | 16 | 8 |
| Threads | 32 | 8 |
| Processus technologique | 7 nm | 10 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 130 Watt | 12 Watt |
EPYC 7303 a 100% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, et un 42.9% processus de lithographie plus avancé.
Atom x7835FE, quant à lui, a un avantage de 2 ans en termes d'âge, et 983.3% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD EPYC 7303 et Intel Atom x7835FE. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que EPYC 7303 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Atom x7835FE est destiné aux ordinateurs portables.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
Notations communautaires
Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.
Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.
Évaluez EPYC 7303 sur une échelle de 1 à 5:
Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.
Évaluez Atom x7835FE sur une échelle de 1 à 5: