EPYC 72F3 vs EPYC 9476F

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances587non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité2.10pas de données
Typede serveurde serveur
SérieAMD EPYCpas de données
Efficacité énergétique3.66pas de données
DéveloppeurAMDAMD
FabricantTSMCTSMC
Nom de code de l'architectureMilan (2021−2023)Venice (2004−2026)
Date de lancement15 Mars 2021 (5 ans il y a)23 Juillet 2026 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancement$2,468$6,695

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Les cartes graphiques les plus populaires du moment sont présentées à titre de comparaison.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs EPYC 72F3 et EPYC 9476F: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 72F3 et EPYC 9476F, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux848
Threads1696
Fréquence de base3.7 GHz3.65 GHz
Fréquence maximale4.1 GHz5 GHz
Multiplicateur37pas de données
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2512 Kb (par noyau)1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3256 Mb (total)192 Mb (total)
Processus technologique 7 nm+2 nm
Taille de cristal8x 81 mm28x 76 mm2
Nombre de transistors33,200 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de EPYC 72F3 et EPYC 9476F avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration22
SocketSP3SP8
Consommation d'énergie (TDP)180 Watt330 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques EPYC 72F3 et EPYC 9476F prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées EPYC 72F3 et EPYC 9476F qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 72F3 et EPYC 9476F. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-3200DDR5
Capacité de mémoire permise4 TiBpas de données
Bande passante de la mémoire204.795 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans EPYC 72F3 et EPYC 9476F.

Noyau de vidéo N/AN/A

Périphériques

Les périphériques supportés EPYC 72F3 et EPYC 9476F et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express4.06.0
Nombre de lignes PCI-Express128128

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 15 Mars 2021 23 Juillet 2026
Noyaux 8 48
Threads 16 96
Processus technologique 7 nm 2 nm
Consommation d'énergie (TDP) 180 Watt 330 Watt

EPYC 72F3 a 83% de consommation d'énergie en moins.

EPYC 9476F, quant à lui, a un avantage de 5 ans, 500% de cœurs physiques en plus et 500% de threads en plus, et un 250% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD EPYC 72F3 et AMD EPYC 9476F. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.6 7 votes

Évaluez EPYC 72F3 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez EPYC 9476F sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs EPYC 72F3 et EPYC 9476F, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.