EPYC 7261 vs Xeon E7-4830
Évaluation cumulative des performances
Xeon E7-4830 surpasse EPYC 7261 d'un impressionnant 79% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 1273 | 816 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 0.97 |
| Type | de serveur | de serveur |
| Série | AMD EPYC | Intel Xeon E7 |
| Efficacité énergétique | 1.58 | 4.59 |
| Développeur | AMD | Intel |
| Fabricant | GlobalFoundries | Intel |
| Nom de code de l'architecture | Naples (2017−2018) | Westmere-EX (2011) |
| Date de lancement | 14 Juin 2018 (7 ans il y a) | 3 Avril 2011 (15 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $2,059 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs EPYC 7261 et Xeon E7-4830: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 7261 et Xeon E7-4830, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 8 | 8 |
| Threads | 16 | 16 |
| Fréquence de base | 2.5 GHz | 2.13 GHz |
| Fréquence maximale | 2.9 GHz | 2.4 GHz |
| Type de bus | pas de données | QPI |
| Vitesse du pneu | pas de données | 6.4 GT/s |
| Multiplicateur | 25 | 16 |
| Cache de 1er niveau | 96K (par noyau) | 64 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 512K (par noyau) | 256 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 32 Mb (total) | 24 Mb (total) |
| Processus technologique | 14 nm | 32 nm |
| Taille de cristal | 213 mm2 | 513 mm2 |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 81 °C | 64 °C |
| Nombre de transistors | 4,800 million | 2,600 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Multiplicateur débloqué | + | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de EPYC 7261 et Xeon E7-4830 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 2 (Multiprocessor) | 4 (Multiprocessor) |
| Socket | SP3 | LGA1567 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 170 Watt | 105 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques EPYC 7261 et Xeon E7-4830 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
| Turbo Boost Technology | pas de données | 1.0 |
| Hyper-Threading Technology | pas de données | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans EPYC 7261 et Xeon E7-4830 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | + |
| EDB | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées EPYC 7261 et Xeon E7-4830 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | pas de données | + |
| VT-x | pas de données | + |
| EPT | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 7261 et Xeon E7-4830. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4-2666 | DDR3-800, DDR3-978, DDR3-1066, DDR3-1333, Speed-1066 |
| Capacité de mémoire permise | 2 TiB | 2 Tb |
| Nombre de canaux de mémoire | 8 | 4 |
| Bande passante de la mémoire | 170.671 Gb/s | 34.113 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | + | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans EPYC 7261 et Xeon E7-4830.
| Noyau de vidéo | pas de données | N/A |
Périphériques
Les périphériques supportés EPYC 7261 et Xeon E7-4830 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | pas de données |
| Nombre de lignes PCI-Express | 128 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des EPYC 7261 et Xeon E7-4830 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 6.37 | 11.42 |
| Nouveauté | 14 Juin 2018 | 3 Avril 2011 |
| Processus technologique | 14 nm | 32 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 170 Watt | 105 Watt |
EPYC 7261 a un avantage de 7 ans, et un 129% processus de lithographie plus avancé.
Xeon E7-4830, quant à lui, a un score de performance agrégé 79% plus élevé, et 62% de consommation d'énergie en moins.
Le Intel Xeon E7-4830 est notre choix recommandé car il bat le AMD EPYC 7261 dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
