EPYC 4565P vs Athlon Gold 7220C
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 80 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 70.89 | pas de données |
| Type | de serveur | Pour les ordinateurs portables |
| Série | pas de données | AMD Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
| Efficacité énergétique | 22.71 | pas de données |
| Développeur | AMD | AMD |
| Fabricant | TSMC | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Grado (2025) | Mendocino (Zen 2) (2022−2023) |
| Date de lancement | 13 Mai 2025 (récemment) | 23 Mai 2023 (2 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $589 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs EPYC 4565P et Athlon Gold 7220C: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 4565P et Athlon Gold 7220C, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 16 | 2 |
| Threads | 32 | 4 |
| Fréquence de base | 4.3 GHz | 2.4 GHz |
| Fréquence maximale | 5.7 GHz | 3.7 GHz |
| Cache de 1er niveau | 80 Kb (par noyau) | 128 Kb |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb (par noyau) | 1 Mb |
| Cache de niveau 3 | 64 Mb (total) | 4 Mb |
| Processus technologique | 4 nm | 6 nm |
| Taille de cristal | 2x 70.6 mm2 | pas de données |
| Nombre de transistors | 16,630 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de EPYC 4565P et Athlon Gold 7220C avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
| Socket | AM5 | pas de données |
| Consommation d'énergie (TDP) | 170 Watt | 15 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques EPYC 4565P et Athlon Gold 7220C prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées EPYC 4565P et Athlon Gold 7220C qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 4565P et Athlon Gold 7220C. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR5 | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans EPYC 4565P et Athlon Gold 7220C.
| Noyau de vidéo | AMD Radeon Graphics | AMD Radeon 610M ( - 1900 MHz) |
Périphériques
Les périphériques supportés EPYC 4565P et Athlon Gold 7220C et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 5.0 | pas de données |
| Nombre de lignes PCI-Express | 24 | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Noyau de vidéo | 1.92 | 2.77 |
| Nouveauté | 13 Mai 2025 | 23 Mai 2023 |
| Noyaux | 16 | 2 |
| Threads | 32 | 4 |
| Processus technologique | 4 nm | 6 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 170 Watt | 15 Watt |
EPYC 4565P a un avantage d'âge de 1 an, 700% de cœurs physiques en plus et 700% de threads en plus, et un 50% processus de lithographie plus avancé.
Athlon Gold 7220C, quant à lui, a un GPU intégré 44.3% plus rapide, et 1033.3% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD EPYC 4565P et AMD Athlon Gold 7220C. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que EPYC 4565P est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Athlon Gold 7220C est destiné aux ordinateurs portables.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
