EPYC 4565P vs A9-9400 SoC
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 73 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 73.45 | pas de données |
| Type | de serveur | Desktop |
| Efficacité énergétique | 23.36 | pas de données |
| Développeur | AMD | AMD |
| Fabricant | TSMC | GlobalFoundries |
| Nom de code de l'architecture | Grado (2025) | Stoney Ridge (2016−2019) |
| Date de lancement | 13 Mai 2025 (récemment) | 31 Mai 2016 (8 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $589 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs EPYC 4565P et A9-9400 SoC: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 4565P et A9-9400 SoC, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 16 | 2 |
| Threads | 32 | 2 |
| Fréquence de base | 4.3 GHz | 2.4 GHz |
| Fréquence maximale | 5.7 GHz | 3.2 GHz |
| Cache de 1er niveau | 80 Kb (par noyau) | 160 Kb |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb (par noyau) | 1 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 64 Mb (total) | 0 Kb |
| Processus technologique | 4 nm | 28 nm |
| Taille de cristal | 2x 70.6 mm2 | 125 mm2 |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 74 °C |
| Nombre de transistors | 16,630 million | 1,200 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | pas de données | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de EPYC 4565P et A9-9400 SoC avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | AM5 | FT4 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 170 Watt | 10 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques EPYC 4565P et A9-9400 SoC prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées EPYC 4565P et A9-9400 SoC qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 4565P et A9-9400 SoC. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR5 | DDR4 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans EPYC 4565P et A9-9400 SoC.
| Noyau de vidéo | AMD Radeon Graphics | Radeon R5 3CU |
Périphériques
Les périphériques supportés EPYC 4565P et A9-9400 SoC et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 5.0 | 3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 24 | 8 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 13 Mai 2025 | 31 Mai 2016 |
| Noyaux | 16 | 2 |
| Threads | 32 | 2 |
| Processus technologique | 4 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 170 Watt | 10 Watt |
EPYC 4565P a un avantage de 8 ans, 700% de cœurs physiques en plus et 1500% de threads en plus, et un 600% processus de lithographie plus avancé.
A9-9400 SoC, quant à lui, a 1600% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD EPYC 4565P et AMD A9-9400 SoC. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que EPYC 4565P est destiné aux serveurs et aux postes de travail et A9-9400 SoC est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
