EPYC 4245P vs EPYC Embedded 9354P
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 349 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 64.75 | pas de données |
| Type | de serveur | de serveur |
| Efficacité énergétique | 28.85 | pas de données |
| Développeur | AMD | AMD |
| Fabricant | TSMC | TSMC |
| Nom de code de l'architecture | Grado (2025) | Genoa (2022−2023) |
| Date de lancement | 13 Mai 2025 (récemment) | 14 Mars 2023 (2 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $239 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs EPYC 4245P et EPYC Embedded 9354P: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 4245P et EPYC Embedded 9354P, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 6 | 32 |
| Threads | 12 | 64 |
| Fréquence de base | 3.9 GHz | 3.25 GHz |
| Fréquence maximale | 5.4 GHz | 3.8 GHz |
| Cache de 1er niveau | 80 Kb (par noyau) | 64 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb (par noyau) | 1 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 32 Mb (total) | 256 Mb (total) |
| Processus technologique | 4 nm | 5 nm |
| Taille de cristal | 70.6 mm2 | 8x 72 mm2 |
| Nombre de transistors | 8,315 million | 52,560 million |
| Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de EPYC 4245P et EPYC Embedded 9354P avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | AM5 | SP5 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 280 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques EPYC 4245P et EPYC Embedded 9354P prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées EPYC 4245P et EPYC Embedded 9354P qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 4245P et EPYC Embedded 9354P. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR5 | DDR5-4800 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans EPYC 4245P et EPYC Embedded 9354P.
| Noyau de vidéo | AMD Radeon Graphics | N/A |
Périphériques
Les périphériques supportés EPYC 4245P et EPYC Embedded 9354P et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 24 | 128 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 13 Mai 2025 | 14 Mars 2023 |
| Noyaux | 6 | 32 |
| Threads | 12 | 64 |
| Processus technologique | 4 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 280 Watt |
EPYC 4245P a un avantage de 2 ans en termes d'âge, un 25% processus de lithographie plus avancé, et 330.8% de consommation d'énergie en moins.
EPYC Embedded 9354P, quant à lui, a 433.3% de cœurs physiques en plus et 433.3% de threads en plus.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD EPYC 4245P et AMD EPYC Embedded 9354P. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
Notations communautaires
Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.
Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.
Évaluez EPYC 4245P sur une échelle de 1 à 5:
Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.
Évaluez EPYC Embedded 9354P sur une échelle de 1 à 5: