EPYC 4245P vs i3-7102E
Évaluation cumulative des performances
EPYC 4245P surpasse Core i3-7102E d'un énorme 1100% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 349 | 2243 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 64.75 | 0.15 |
| Type | de serveur | Pour les ordinateurs portables |
| Série | pas de données | Intel Core i3 |
| Efficacité énergétique | 28.85 | 6.25 |
| Développeur | AMD | Intel |
| Fabricant | TSMC | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Grado (2025) | Kaby Lake (2016−2019) |
| Date de lancement | 13 Mai 2025 (récemment) | 3 Janvier 2017 (8 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $239 | $225 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Le rapport qualité-prix de EPYC 4245P est 43067% meilleur que celui de i3-7102E.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs EPYC 4245P et Core i3-7102E: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 4245P et Core i3-7102E, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 6 | 2 |
| Threads | 12 | 4 |
| Fréquence de base | 3.9 GHz | pas de données |
| Fréquence maximale | 5.4 GHz | 2.1 GHz |
| Type de bus | pas de données | DMI 3.0 |
| Vitesse du pneu | pas de données | 8 GT/s |
| Multiplicateur | pas de données | 21 |
| Cache de 1er niveau | 80 Kb (par noyau) | 128 Kb |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb (par noyau) | 512 Kb |
| Cache de niveau 3 | 32 Mb (total) | 3 Mb |
| Processus technologique | 4 nm | 14 nm |
| Taille de cristal | 70.6 mm2 | pas de données |
| Nombre de transistors | 8,315 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | pas de données | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de EPYC 4245P et Core i3-7102E avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | AM5 | pas de données |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 25 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques EPYC 4245P et Core i3-7102E prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
| Precision Boost 2 | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées EPYC 4245P et Core i3-7102E qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | pas de données | + |
| VT-x | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 4245P et Core i3-7102E. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR5 | DDR3L-1600 |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 64 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 2 |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 34.134 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | - | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans EPYC 4245P et Core i3-7102E.
| Noyau de vidéo | AMD Radeon Graphics | Intel HD Graphics 630 |
Périphériques
Les périphériques supportés EPYC 4245P et Core i3-7102E et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 5.0 | 3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 24 | 16 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des EPYC 4245P et Core i3-7102E de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 19.44 | 1.62 |
| Noyau de vidéo | 1.92 | 3.01 |
| Nouveauté | 13 Mai 2025 | 3 Janvier 2017 |
| Noyaux | 6 | 2 |
| Threads | 12 | 4 |
| Processus technologique | 4 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 25 Watt |
EPYC 4245P a un score de performance agrégé 1100% plus élevé, un avantage de 8 ans, 200% de cœurs physiques en plus et 200% de threads en plus, et un 250% processus de lithographie plus avancé.
i3-7102E, quant à lui, a un GPU intégré 56.8% plus rapide, et 160% de consommation d'énergie en moins.
Le AMD EPYC 4245P est notre choix recommandé car il bat le Intel Core i3-7102E dans les tests de performance.
Il faut savoir que EPYC 4245P est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Core i3-7102E est destiné aux ordinateurs portables.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
Notations communautaires
Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.
Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.
Évaluez EPYC 4245P sur une échelle de 1 à 5:
Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.
Évaluez Core i3-7102E sur une échelle de 1 à 5: