EPYC 4124P vs Processor U300L
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 829 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 53.54 | pas de données |
| Type | de serveur | Pour les ordinateurs portables |
| Efficacité énergétique | 6.72 | pas de données |
| Développeur | AMD | Intel |
| Fabricant | TSMC | Intel |
| Nom de code de l'architecture | Raphael (2023−2025) | Raptor Lake-PS (2024) |
| Date de lancement | 21 Mai 2024 (1 an il y a) | 8 Avril 2024 (1 an il y a) |
| Prix au moment du lancement | $149 | $107 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs EPYC 4124P et Processor U300L: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 4124P et Processor U300L, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 5 |
| Threads | 8 | 6 |
| Fréquence de base | 3.8 GHz | 1.2 GHz |
| Fréquence maximale | 5.1 GHz | 4.4 GHz |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | 80 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb (par noyau) | 1.25 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 32 Mb (total) | 8 Mb (total) |
| Processus technologique | 5 nm | 10 nm |
| Taille de cristal | 71 mm2 | pas de données |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 61 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 6,570 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de EPYC 4124P et Processor U300L avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | AM5 | 1700 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques EPYC 4124P et Processor U300L prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
| Precision Boost 2 | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées EPYC 4124P et Processor U300L qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | pas de données | + |
| VT-x | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 4124P et Processor U300L. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR5 | DDR4, DDR5 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans EPYC 4124P et Processor U300L.
| Noyau de vidéo | AMD Radeon Graphics | Intel UHD Graphics 48EU |
Périphériques
Les périphériques supportés EPYC 4124P et Processor U300L et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 28 | 20 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 21 Mai 2024 | 8 Avril 2024 |
| Noyaux | 4 | 5 |
| Threads | 8 | 6 |
| Processus technologique | 5 nm | 10 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
EPYC 4124P a un avantage d'âge de 1 mois, 33.3% de fils en plus, et un 100% processus de lithographie plus avancé.
Processor U300L, quant à lui, a 25% de cœurs physiques en plus, et 333.3% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD EPYC 4124P et Intel Processor U300L. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que EPYC 4124P est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Processor U300L est destiné aux ordinateurs portables.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
