E2-3000M vs Ryzen Threadripper PRO 3945WX

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

E2-3000M
2011
2 noyaux / 2 threads, 35 Watt
0.38
Ryzen Threadripper PRO 3945WX
2020
12 noyaux / 24 threads, 280 Watt
19.09
+4924%

Ryzen Threadripper PRO 3945WX surpasse E2-3000M d'un énorme 4924% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances3222343
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesde serveur
SérieAMD E-SeriesAMD Ryzen Threadripper
Efficacité énergétique0.462.87
DéveloppeurAMDAMD
Fabricantpas de donnéesTSMC
Nom de code de l'architectureLlano (2011−2012)Castle Peak (2020)
Date de lancement20 Décembre 2011 (13 ans il y a)14 Juillet 2020 (5 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs E2-3000M et Ryzen Threadripper PRO 3945WX: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances E2-3000M et Ryzen Threadripper PRO 3945WX, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux212
Threads224
Fréquence de base1.8 GHz4 GHz
Fréquence maximale2.4 GHz4.3 GHz
Multiplicateurpas de données40
Cache de 1er niveau128 Kb (par noyau)64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2512K (par noyau)512 Kb (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb64 Mb
Processus technologique 32 nm7 nm, 12 nm
Taille de cristal228 mm22x 74 mm2
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données95 °C
Nombre de transistors1,178 million7,600 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de E2-3000M et Ryzen Threadripper PRO 3945WX avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFS1WRX8
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt280 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques E2-3000M et Ryzen Threadripper PRO 3945WX prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesSSE4.1/2, 3DNow, Radeon HD 6380Gpas de données
AES-NI-+
AVX-+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées E2-3000M et Ryzen Threadripper PRO 3945WX qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par E2-3000M et Ryzen Threadripper PRO 3945WX. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4-3200
Capacité de mémoire permisepas de données2 TiB
Bande passante de la mémoirepas de données204.8 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans E2-3000M et Ryzen Threadripper PRO 3945WX.

Noyau de vidéo AMD Radeon HD 6380GN/A

Périphériques

Les périphériques supportés E2-3000M et Ryzen Threadripper PRO 3945WX et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données4.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données128

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des E2-3000M et Ryzen Threadripper PRO 3945WX de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

E2-3000M 0.38
Ryzen Threadripper PRO 3945WX 19.09
+4924%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

E2-3000M 668
Échantillons : 116
Ryzen Threadripper PRO 3945WX 33494
+4914%
Échantillons : 176

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

E2-3000M 231
Ryzen Threadripper PRO 3945WX 1670
+623%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

E2-3000M 426
Ryzen Threadripper PRO 3945WX 10849
+2447%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.38 19.09
Nouveauté 20 Décembre 2011 14 Juillet 2020
Noyaux 2 12
Threads 2 24
Processus technologique 32 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 280 Watt

E2-3000M a 700% de consommation d'énergie en moins.

Ryzen Threadripper PRO 3945WX, quant à lui, a un score de performance agrégé 4923.7% plus élevé, un avantage de 8 ans, 500% de cœurs physiques en plus et 1100% de threads en plus, et un 357.1% processus de lithographie plus avancé.

Le AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX est notre choix recommandé car il bat le AMD E2-3000M dans les tests de performance.

Il faut savoir que E2-3000M est destiné aux ordinateurs portables et Ryzen Threadripper PRO 3945WX est destiné aux serveurs et aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD E2-3000M
E2-3000M
AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX
Ryzen Threadripper PRO 3945WX

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.9 54 votes

Évaluez E2-3000M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 34 votes

Évaluez Ryzen Threadripper PRO 3945WX sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs E2-3000M et Ryzen Threadripper PRO 3945WX, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.