E1-7010 vs Celeron 2.0

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances3349non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
SérieAMD E-Seriespas de données
Efficacité énergétique1.48pas de données
DéveloppeurAMDIntel
Nom de code de l'architectureCarrizo-L (2015)Northwood (2002−2004)
Date de lancement7 Mai 2015 (11 ans il y a)Septembre 2002 (23 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs E1-7010 et Celeron 2.0: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances E1-7010 et Celeron 2.0, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux21
Threads21
Fréquence maximale1.5 GHz2 GHz
Cache de 1er niveaupas de données8 Kb
Cache de niveau 21024 Kb128 Kb
Cache de niveau 3pas de données0 Kb
Processus technologique 28 nm130 nm
Taille de cristalpas de données146 mm2
Température maximale de noyau 90 °Cpas de données
Nombre de transistors930 Million55 million
Support de 64 bits+-
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de E1-7010 et Celeron 2.0 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketFP4478
Consommation d'énergie (TDP)10 Watt73 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques E1-7010 et Celeron 2.0 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VTpas de données
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées E1-7010 et Celeron 2.0 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par E1-7010 et Celeron 2.0. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3L-1333DDR1, DDR2
Nombre de canaux de mémoire1pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans E1-7010 et Celeron 2.0.

Noyau de vidéo AMD Radeon R2 Graphicspas de données
Enduro+-
Graphique commutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans E1-7010 et Celeron 2.0.

DisplayPort+-
HDMI+-

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans E1-7010 et Celeron 2.0, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 12pas de données
Vulkan+-

Périphériques

Les périphériques supportés E1-7010 et Celeron 2.0 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.0pas de données

Résumé des avantages et des inconvénients


Noyaux 2 1
Threads 2 1
Processus technologique 28 nm 130 nm
Consommation d'énergie (TDP) 10 Watt 73 Watt

E1-7010 a 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, un 364% processus de lithographie plus avancé, et 630% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD E1-7010 et Intel Celeron 2.0. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que E1-7010 est destiné aux ordinateurs portables et Celeron 2.0 est destiné aux ordinateurs de bureau.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.2 238 votes

Évaluez E1-7010 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 16 votes

Évaluez Celeron 2.0 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs E1-7010 et Celeron 2.0, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.