E1-2500 vs Ryzen 7 260

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

E1-2500
2013
2 noyaux / 2 threads, 15 Watt
0.34
Ryzen 7 260
2025
8 noyaux / 16 threads, 45 Watt
16.04
+4618%

Ryzen 7 260 surpasse E1-2500 d'un énorme 4618% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances3351503
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD E-Seriespas de données
Efficacité énergétique0.9615.05
DéveloppeurAMDAMD
Fabricantpas de donnéesTSMC
Nom de code de l'architectureKabini (2013−2014)Hawk Point (2024−2025)
Date de lancement23 Mai 2013 (12 ans il y a)6 Janvier 2025 (1 an il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs E1-2500 et Ryzen 7 260: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances E1-2500 et Ryzen 7 260, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux28
Threads216
Fréquence de basepas de données3.8 GHz
Fréquence maximale1.4 GHz5.1 GHz
Cache de 1er niveaupas de données64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21024 Kb1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb16 Mb (total)
Processus technologique 28 nm4 nm
Taille de cristal246 mm2178 mm2
Température maximale de noyau pas de données100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)90 °Cpas de données
Nombre de transistors1,178 million25,000 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de E1-2500 et Ryzen 7 260 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFT3FP8
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt45 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques E1-2500 et Ryzen 7 260 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étendues86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXRyzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMAFMA4+
AVX++
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées E1-2500 et Ryzen 7 260 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par E1-2500 et Ryzen 7 260. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR5
Nombre de canaux de mémoire1pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans E1-2500 et Ryzen 7 260.

Noyau de vidéo AMD Radeon HD 8240AMD Radeon 780M
Enduro+-
Graphique commutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans E1-2500 et Ryzen 7 260.

DisplayPort+-
HDMI+-

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans E1-2500 et Ryzen 7 260, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 12pas de données
Vulkan+-

Périphériques

Les périphériques supportés E1-2500 et Ryzen 7 260 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.04.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données20

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des E1-2500 et Ryzen 7 260 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

E1-2500 0.34
Ryzen 7 260 16.04
+4618%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

E1-2500 593
Échantillons : 367
Ryzen 7 260 28092
+4637%
Échantillons : 447

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

E1-2500 1052
Ryzen 7 260 7384
+602%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

E1-2500 2016
Ryzen 7 260 45689
+2166%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

E1-2500 44
Ryzen 7 260 2766
+6186%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

E1-2500 27
Ryzen 7 260 277
+926%

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

E1-2500 0.4
Ryzen 7 260 11.4
+2551%

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

E1-2500 20
Ryzen 7 260 269
+1217%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

E1-2500 4
Ryzen 7 260 145
+3515%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.34 16.04
Noyau de vidéo 0.59 16.44
Nouveauté 23 Mai 2013 6 Janvier 2025
Noyaux 2 8
Threads 2 16
Processus technologique 28 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 45 Watt

E1-2500 a 200% de consommation d'énergie en moins.

Ryzen 7 260, quant à lui, a un score de performance agrégé 4617.6% plus élevé, un GPU intégré 2686.4% plus rapide, un avantage de 11 ans, 300% de cœurs physiques en plus et 700% de threads en plus, et un 600% processus de lithographie plus avancé.

Le AMD Ryzen 7 260 est notre choix recommandé car il bat le AMD E1-2500 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD E1-2500
E1-2500
AMD Ryzen 7 260
Ryzen 7 260

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.4 126 votes

Évaluez E1-2500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 389 votes

Évaluez Ryzen 7 260 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs E1-2500 et Ryzen 7 260, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.