E-350 vs Ryzen 5 7535HS

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de E-350, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé663
Place par popularitépas dans le top-10024
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD E-Seriespas de données
Efficacité énergétiquepas de données31.34
Nom de code de l'architectureZacate (2011−2013)Rembrandt-R (2023)
Date de lancement4 Janvier 2011 (13 ans il y a)4 Janvier 2023 (1 an il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs E-350 et Ryzen 5 7535HS: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances E-350 et Ryzen 5 7535HS, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux26
Threads212
Fréquence de basepas de données3.3 GHz
Fréquence maximale1.6 GHz4.55 GHz
Cache de 1er niveau64K (par noyau)64K (par noyau)
Cache de niveau 2512K (par noyau)512K (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb16 Mb (total)
Processus technologique 40 nm6 nm
Taille de cristal75 mm2208 mm2
Température maximale de noyau 90 °C95 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de E-350 et Ryzen 5 7535HS avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFT1FP7
Consommation d'énergie (TDP)18 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques E-350 et Ryzen 5 7535HS prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4AXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées E-350 et Ryzen 5 7535HS qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par E-350 et Ryzen 5 7535HS. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR5-4800

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans E-350 et Ryzen 5 7535HS.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon HD 6310AMD Radeon 660M

Périphériques

Les périphériques supportés E-350 et Ryzen 5 7535HS et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données4.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données20

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des E-350 et Ryzen 5 7535HS de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.



Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

E-350 421
Ryzen 5 7535HS 18408
+4272%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

E-350 105
Ryzen 5 7535HS 1762
+1578%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

E-350 179
Ryzen 5 7535HS 6944
+3779%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

E-350 1049
Ryzen 5 7535HS 6257
+497%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

E-350 2005
Ryzen 5 7535HS 37321
+1761%

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

E-350 1021
Ryzen 5 7535HS 12242
+1099%

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

E-350 68.8
Ryzen 5 7535HS 8.4
+719%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

E-350 1
Ryzen 5 7535HS 20
+3202%

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 4 Janvier 2011 4 Janvier 2023
Noyaux 2 6
Threads 2 12
Processus technologique 40 nm 6 nm
Consommation d'énergie (TDP) 18 Watt 35 Watt

E-350 a 94.4% de consommation d'énergie en moins.

Ryzen 5 7535HS, quant à lui, a un avantage de 12 ans, 200% de cœurs physiques en plus et 500% de threads en plus, et un 566.7% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre E-350 et Ryzen 5 7535HS. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre E-350 et Ryzen 5 7535HS - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD E-350
E-350
AMD Ryzen 5 7535HS
Ryzen 5 7535HS

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.8 386 votes

Évaluez E-350 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1322 votes

Évaluez Ryzen 5 7535HS sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs E-350 ou Ryzen 5 7535HS, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.