E-350 vs Athlon X2 QL-67
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 3421 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | AMD E-Series | 2x AMD Athlon |
| Efficacité énergétique | 1.43 | pas de données |
| Développeur | AMD | AMD |
| Nom de code de l'architecture | Zacate (2011−2013) | Lion (2008−2009) |
| Date de lancement | 4 Janvier 2011 (14 ans il y a) | 1 Septembre 2009 (16 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs E-350 et Athlon X2 QL-67: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances E-350 et Athlon X2 QL-67, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 2 |
| Threads | 2 | 2 |
| Fréquence maximale | 1.6 GHz | 2.2 GHz |
| Vitesse du pneu | pas de données | 4000 MHz |
| Cache de 1er niveau | 64K (par noyau) | 256 Kb |
| Cache de niveau 2 | 512K (par noyau) | 1 Mb |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 0 Kb |
| Processus technologique | 40 nm | 65 nm |
| Taille de cristal | 75 mm2 | pas de données |
| Température maximale de noyau | 90 °C | 100 °C |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de E-350 et Athlon X2 QL-67 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | FT1 | S1g2 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 18 Watt | 1 Mb |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques E-350 et Athlon X2 QL-67 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization |
| PowerNow | - | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées E-350 et Athlon X2 QL-67 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par E-350 et Athlon X2 QL-67. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans E-350 et Athlon X2 QL-67.
| Noyau de vidéo | AMD Radeon HD 6310 | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 4 Janvier 2011 | 1 Septembre 2009 |
| Processus technologique | 40 nm | 65 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 18 Watt | 1 Watt |
E-350 a un avantage d'âge de 1 an, et un 62.5% processus de lithographie plus avancé.
Athlon X2 QL-67, quant à lui, a 1700% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD E-350 et AMD Athlon X2 QL-67. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
