Duron 650 vs Athlon 3000G

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performancesnon classé1990
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données5.27
TypeDesktopDesktop
SérieAMD DuronAMD Athlon
Efficacité énergétiquepas de données3.06
DéveloppeurAMDAMD
Nom de code de l'architectureSpitfire (2000−2001)Zen+ (2018−2019)
Date de lancement19 Juin 2000 (25 ans il y a)21 Novembre 2019 (6 ans il y a)
Prix au moment du lancement$154$49

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Les cartes graphiques les plus populaires du moment sont présentées à titre de comparaison.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Duron 650 et Athlon 3000G: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Duron 650 et Athlon 3000G, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux12
Threads14
Fréquence de basepas de données3.5 GHz
Fréquence maximale0.65 GHz3.5 GHz
Type de busFSBPCIe 3.0
Vitesse du pneu200 MT/spas de données
Multiplicateur6.535
Cache de 1er niveau128 Kb96K (par noyau)
Cache de niveau 264 Kb512K (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données4 Mb (total)
Processus technologique 180 nm14 nm
Taille de cristal100 mm2209.78 mm2?
Nombre de transistors25 million4,800 million
Support de 64 bits-+
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Duron 650 et Athlon 3000G avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketAAM4
Consommation d'énergie (TDP)29 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Duron 650 et Athlon 3000G prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI-+
AVX-+
PowerNow-+
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Duron 650 et Athlon 3000G qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Duron 650 et Athlon 3000G. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR1 Depends on motherboardDDR4 Dual-channel
Capacité de mémoire permise4 Gb64 Gb?
Bande passante de la mémoirepas de données42.671 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Duron 650 et Athlon 3000G.

Noyau de vidéo On certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon Vega 3

Périphériques

Les périphériques supportés Duron 650 et Athlon 3000G et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données3.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données6

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 19 Juin 2000 21 Novembre 2019
Noyaux 1 2
Threads 1 4
Processus technologique 180 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 29 Watt 35 Watt

Duron 650 a 21% de consommation d'énergie en moins.

Athlon 3000G, quant à lui, a un avantage de 19 ans, 100% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, et un 1186% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD Duron 650 et AMD Athlon 3000G. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.7 23 votes

Évaluez Duron 650 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2340 votes

Évaluez Athlon 3000G sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Duron 650 et Athlon 3000G, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.