Core m5-6Y54: caractéristiques techniques et tests

VS

Score de performance combinée

Core m5-6Y54
2015
2 noyaux / 4 threads
1.47

Il fournit de mauvaises performances dans les tests et les jeux au niveau 1.47% du leader, qui est AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX.

Ryzen Threadripper PRO 7995WXRyzen ThreadripperPRO 7995WX
Comparer

Description du produit

Intel a commencé à vendre Core m5-6Y54 1 Septembre 2015 au prix recommandé . С'est un processeur portable basé sur l'architecture Skylake, principalement conçu pour les systèmes de bureau. Il a 2 noyaux et 4 threads et est fabriqué selon le processus technologique 14 nm, la fréquence maximale est 2700 MHz, le multiplicateur est bloqué.

En termes de compatibilité, c'est un processeur pour le socket FCBGA1515 avec TDP 4.5 Watt. Il supporte la mémoire DDR3, DDR3.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core m5-6Y54, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2046
Place par popularitépas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portables
SérieIntel Core m5
Nom de code de l'architectureSkylake (2015−2016)
Date de lancement1 Septembre 2015 (8 ans ago)
Prix au moment du lancement$281sur 305 (Core i7-870)
Prix actuel$851 (3x)sur 17802 (Ryzen Threadripper PRO 7995WX)

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Core m5-6Y54: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances du processeur, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux2
Threads4
Fréquence de base1.1 GHzsur 4.7 (Ryzen 9 7900X)
Fréquence maximale2.7 GHzsur 6.2 (Core i9-14900KS)
Cache de 1er niveau128 Kbsur 7475.2 (Apple M2 Pro 10-Core)
Cache de niveau 2512 Kbsur 98304 (Ryzen Threadripper PRO 7995WX)
Cache de niveau 34 Mbsur 768 (EPYC 7773X)
Processus technologique 14 nmsur 3 (Apple M3 Max 16-Core)
Taille de cristal99 mm2
Température maximale de noyau 100 °Csur 110 (Core Ultra 7 165H)
Nombre de transistors1750 Millionsur 9900000 (Ryzen 5 7645HX)
Support de 64 bits+
Compatibilité Windows 11-
Multiplicateur débloquéNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core m5-6Y54 avec d'autres composants et périphériques de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile lors de la planification d'une future configuration informatique ou de la mise à niveau d'une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1sur 8 (Xeon Platinum 8160M)
SocketFCBGA1515
Consommation d'énergie (TDP)4.5 Wattsur 400 (Xeon Platinum 9282)

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core m5-6Y54 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite le support de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI+
AVX+
Enhanced SpeedStep (EIST)+
My WiFi+
Turbo Boost Technology2.0
Hyper-Threading Technology+
TSX-
Idle States+
Thermal Monitoring+
Flex Memory Access+
SIPP-
Smart Response+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core m5-6Y54 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-
EDB+
Secure Key+
MPX+
SGXYes with Intel® ME
OS Guard+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core m5-6Y54 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+
VT-d+
VT-x+
EPT+

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et numéro de canal de la RAM pris en charge par le contrôleur de mémoire de Core m5-6Y54. Selon la carte mère, une fréquence de mémoire plus élevée peut être supportée.

Types de mémoire viveDDR3, DDR3
Capacité de mémoire permise16 Gbsur 786 (Xeon E5-2670 v3)
Nombre de canaux de mémoire2sur 12 (Xeon Platinum 9221)
Bande passante de la mémoire29.8 Gb/ssur 460.8 (EPYC 9654)
Support de mémoire ECC-

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux de la carte graphique intégrée dans Core m5-6Y54.

Noyau de vidéo Intel HD Graphics 515
Capacité de mémoire de vidéo16 Gb
Quick Sync Video+
Clear Video+
Clear Video HD+
Fréquence maximale de noyau graphique900 MHz
InTru 3D+

Carte vidéo intégrée - interfaces

Les interfaces et connexions supportées par la carte graphique intégrée dans Core m5-6Y54.

Nombre maximal de moniteurs3
eDP+
DisplayPort+
HDMI+
DVI+

Carte vidéo intégrée - la qualité des images

La résolution disponible pour la carte graphique intégrée dans Core m5-6Y54, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K+
Résolution maximale via HDMI 1.44096x2304@24Hz
Résolution maximale via eDP3840x2160@60Hz
Résolution maximale via DisplayPort3840x2160@60Hz
Résolution maximale via VGAN/A

Carte vidéo intégrée - support API

Supporté par carte graphique API intégrée dans Core m5-6Y54, y compris leurs versions.

DirectX12
OpenGL4.5

Périphériques

Les périphériques supportés Core m5-6Y54 et comment les connecter.

Révision de PCI Express3.0sur 5 (Ryzen Threadripper PRO 7995WX)
Nombre de lignes PCI-Express10sur 128 (EPYC 9654)

Tests de benchmark

Ce sont les résultats du test Core m5-6Y54 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

m5-6Y54 1.47

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

m5-6Y54 2267

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Couverture de référence : 20%

m5-6Y54 3962

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Couverture de référence : 19%

m5-6Y54 6899

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Couverture de référence : 19%

m5-6Y54 2935

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Couverture de référence : 17%

m5-6Y54 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Couverture de référence : 15%

m5-6Y54 223

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 15%

m5-6Y54 103

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 14%

m5-6Y54 1.1

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Couverture de référence : 13%

m5-6Y54 1.5

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Couverture de référence : 13%

m5-6Y54 2111

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Couverture de référence : 13%

m5-6Y54 63

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Couverture de référence : 13%

m5-6Y54 11

Geekbench 3 32-bit single-core

Couverture de référence : 5%

m5-6Y54 2784

Geekbench 3 32-bit multi-core

Couverture de référence : 5%

m5-6Y54 5522

Geekbench 2

Couverture de référence : 5%

m5-6Y54 5926

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Couverture de référence : 2%

m5-6Y54 6160

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Couverture de référence : 2%

m5-6Y54 3352

Core m5-6Y54 est-il bon pour les jeux ?

Performance relative

La performance totale de Core m5-6Y54 par rapport aux concurrents les plus proches parmi les processeurs d'ordinateurs portables.


Core m5-6Y54 100

Compétiteur de AMD

Nous pensons que le concurrent le plus proche de Core m5-6Y54 de AMD est E2-7110, qui est em moyenne 1% plus vite et 8 positions plus haut dans notre classement.

E2-7110E27110
Comparer

Voici quelques concurrents proches de AMD pour Core m5-6Y54 :

A10-9600P 102.72
E2-7110 100.68
Core m5-6Y54 100
A8-8600P 98.64
A10-8700P 97.96

Autres processeurs

Voici notre recommandation de plusieurs processeurs dont les performances sont plus ou moins proches de celles du processeur examiné.

i3-6006UCore i36006U
Comparer
Celeron J3455CeleronJ3455
Comparer
E2-7110E27110
Comparer
A8-8600PA88600P
Comparer
i5-3437UCore i53437U
Comparer

Meilleures cartes graphiques pour Core m5-6Y54

Ces cartes graphiques sont les plus couramment utilisées avec Core m5-6Y54 selon nos statistiques.

Voici les cartes graphiques les plus rapides pour Core m5-6Y54 selon nos statistiques de configuration utilisateur. Il y a un total de 110 configurations basées sur Core m5-6Y54 dans notre base de données.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir la note du processeur par les utilisateurs, et également donner votre note.


4 30 votes

Évaluez Core m5-6Y54 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur le processeur Core m5-6Y54, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.