i9-9900KF vs Xeon E5-2698 v3

Note de performance globale

Core i9-9900KF
2019
8 noyaux / 16 threads, 95 Watt
11.72
Xeon E5-2698 v3
2014
16 noyaux / 32 threads, 135 Watt
12.10
+3.2%

Xeon E5-2698 v3 surpasse Core i9-9900KF d'un minimum de 3% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i9-9900KF, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances674646
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité8.20pas de données
TypeDesktopde serveur
SérieIntel Core i9pas de données
Efficacité énergétique11.468.32
Nom de code de l'architectureCoffee Lake-R (2018−2019)Haswell-EP (2014−2015)
Date de lancement7 Janvier 2019 (5 ans il y a)8 Septembre 2014 (10 ans il y a)
Prix au moment du lancement$488pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i9-9900KF et Xeon E5-2698 v3: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i9-9900KF et Xeon E5-2698 v3, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux816
Threads1632
Fréquence de base3.6 GHz2.3 GHz
Fréquence maximale5 GHz3.6 GHz
Type de busDMI 3.0pas de données
Vitesse du pneu4 × 8 GT/s9.6 GT/s
Cache de 1er niveau512 Kb64K (par noyau)
Cache de niveau 22 Mb256K (par noyau)
Cache de niveau 316 Mb (total)40 Mb (total)
Processus technologique 14 nm22 nm
Taille de cristalpas de données356 mm2
Température maximale de noyau 100 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)72 °C88 °C
Nombre de transistorspas de données2,600 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+-
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i9-9900KF et Xeon E5-2698 v3 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)2
SocketFCLGA1151FCLGA2011
Consommation d'énergie (TDP)95 Watt135 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i9-9900KF et Xeon E5-2698 v3 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesspas de données-
Demand Based Switchingpas de données+
PAEpas de données46 Bit

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i9-9900KF et Xeon E5-2698 v3 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-+
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEpas de données
OS Guard++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i9-9900KF et Xeon E5-2698 v3 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i9-9900KF et Xeon E5-2698 v3. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-2666DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133
Capacité de mémoire permise128 Gb768 Gb
Nombre de canaux de mémoire24
Bande passante de la mémoire42.671 Gb/s68 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Périphériques

Les périphériques supportés Core i9-9900KF et Xeon E5-2698 v3 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Express1640

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i9-9900KF et Xeon E5-2698 v3 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i9-9900KF 11.72
Xeon E5-2698 v3 12.10
+3.2%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i9-9900KF 18264
Xeon E5-2698 v3 18863
+3.3%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

i9-9900KF 1725
+62.6%
Xeon E5-2698 v3 1061

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

i9-9900KF 8140
+9.6%
Xeon E5-2698 v3 7429

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 11.72 12.10
Nouveauté 7 Janvier 2019 8 Septembre 2014
Noyaux 8 16
Threads 16 32
Processus technologique 14 nm 22 nm
Consommation d'énergie (TDP) 95 Watt 135 Watt

i9-9900KF a un avantage de 4 ans en termes d'âge, un 57.1% processus de lithographie plus avancé, et 42.1% de consommation d'énergie en moins.

Xeon E5-2698 v3, quant à lui, a un score de performance agrégé 3.2% plus élevé, et 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core i9-9900KF et Xeon E5-2698 v3. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.

Il faut savoir que Core i9-9900KF est destiné aux ordinateurs de bureau et Xeon E5-2698 v3 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i9-9900KF et Xeon E5-2698 v3 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i9-9900KF
Core i9-9900KF
Intel Xeon E5-2698 v3
Xeon E5-2698 v3

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.8 502 votes

Évaluez Core i9-9900KF sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 237 votes

Évaluez Xeon E5-2698 v3 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i9-9900KF ou Xeon E5-2698 v3, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.