i9-7940X vs Xeon 6325P
Évaluation cumulative des performances
Core i9-7940X surpasse Xeon 6325P d'un impressionnant 60% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 477 | 878 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 2.76 | 76.54 |
| Type | Desktop | de serveur |
| Série | Intel Core i9 | pas de données |
| Efficacité énergétique | 9.32 | 17.47 |
| Développeur | Intel | Intel |
| Fabricant | Intel | Intel |
| Nom de code de l'architecture | Skylake (server) (2017−2018) | Raptor Lake-R (2023−2025) |
| Date de lancement | 1 Septembre 2017 (7 ans il y a) | 24 Février 2025 (il y a moins d'un an) |
| Prix au moment du lancement | $1,399 | $281 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Le rapport qualité-prix de Xeon 6325P est 2673% meilleur que celui de i9-7940X.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core i9-7940X et Xeon 6325P: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i9-7940X et Xeon 6325P, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 14 | 4 |
| Threads | 28 | 8 |
| Fréquence de base | 3.1 GHz | 3.5 GHz |
| Fréquence maximale | 4.4 GHz | 5.2 GHz |
| Type de bus | DMI 3.0 | pas de données |
| Vitesse du pneu | 4 × 8 GT/s | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | 80 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb (par noyau) | 1.25 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 19.25 Mb (total) | 12 Mb (total) |
| Processus technologique | 14 nm | 10 nm |
| Taille de cristal | 484 mm2 | 163 mm2 |
| Température maximale de noyau | 102 °C | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | + | pas de données |
| Multiplicateur débloqué | + | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core i9-7940X et Xeon 6325P avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | FCLGA2066 | 1700 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 165 Watt | 55 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core i9-7940X et Xeon 6325P prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | pas de données |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | pas de données |
| Hyper-Threading Technology | + | pas de données |
| TSX | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core i9-7940X et Xeon 6325P qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | + |
| EDB | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core i9-7940X et Xeon 6325P qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i9-7940X et Xeon 6325P. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4-2666 | DDR4, DDR5 |
| Capacité de mémoire permise | 128 Gb | pas de données |
| Nombre de canaux de mémoire | 4 | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 85.33 Gb/s | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i9-7940X et Xeon 6325P.
| Noyau de vidéo | N/A | N/A |
Périphériques
Les périphériques supportés Core i9-7940X et Xeon 6325P et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 44 | 16 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Core i9-7940X et Xeon 6325P de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 15.95 | 9.96 |
| Nouveauté | 1 Septembre 2017 | 24 Février 2025 |
| Noyaux | 14 | 4 |
| Threads | 28 | 8 |
| Processus technologique | 14 nm | 10 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 165 Watt | 55 Watt |
i9-7940X a un score de performance agrégé 60.1% plus élevé, et 250% de cœurs physiques en plus et 250% de threads en plus.
Xeon 6325P, quant à lui, a un avantage de 7 ans, un 40% processus de lithographie plus avancé, et 200% de consommation d'énergie en moins.
Le Intel Core i9-7940X est notre choix recommandé car il bat le Intel Xeon 6325P dans les tests de performance.
Il faut savoir que Core i9-7940X est destiné aux ordinateurs de bureau et Xeon 6325P est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
