Intel Core i9-7920X vs AMD Ryzen Threadripper 1920X

#ad
Acheter
VS

Score de performance combinée

i9-7920X
15.38
+2.1%

Core i9-7920X surpasse Ryzen Threadripper 1920X de 2% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i9-7920X, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances390407
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité13.855.48
TypeDesktopDesktop
SérieIntel Core i9AMD Ryzen Threadripper
Nom de code de l'architectureSkylake (server) (2017−2019)Zen (2017−2020)
Date de lancement10 Septembre 2017 (6 ans ago)10 Août 2017 (6 ans ago)
Prix au moment du lancement$1,199$799
Prix actuel$442 (0.4x)$1052 (1.3x)
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de i9-7920X est 153% meilleur que celui de Ryzen Threadripper 1920X.

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Core i9-7920X et Ryzen Threadripper 1920X: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i9-7920X et Ryzen Threadripper 1920X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux1212
Threads2424
Fréquence de base2.9 GHz3.5 GHz
Fréquence maximale4.4 GHz4.2 GHz
Bus4 × 8 GT/s4 × 8 GT/s
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)96K (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb (par noyau)512K (par noyau)
Cache de niveau 316.5 Mb (total)32 Mb
Processus technologique 14 nm14 nm
Taille de cristal484 mm2213 mm2
Température maximale de noyau 95 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)72 °Cpas de données
Nombre de transistorspas de données9,600 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+-
Multiplicateur débloquéOuiOui

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i9-7920X et Ryzen Threadripper 1920X avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11 (Uniprocessor)
SocketFCLGA2066SP3r2
Consommation d'énergie (TDP)140 Watt180 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i9-7920X et Ryzen Threadripper 1920X prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512pas de données
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
TSX+pas de données
Turbo Boost Max 3.0+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i9-7920X et Ryzen Threadripper 1920X qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i9-7920X et Ryzen Threadripper 1920X qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-Vpas de données+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i9-7920X et Ryzen Threadripper 1920X. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-2666DDR4 Quad-channel
Capacité de mémoire permise128 Gb2 TiB
Nombre de canaux de mémoire44
Bande passante de la mémoire85 Gb/s85.33 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i9-7920X et Ryzen Threadripper 1920X.

Noyau de vidéo N/A-

Périphériques

Les périphériques supportés Core i9-7920X et Ryzen Threadripper 1920X et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Express4460

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Core i9-7920X et Ryzen Threadripper 1920X de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i9-7920X 15.38
+2.1%
Ryzen Threadripper 1920X 15.06

Core i9-7920X surpasse Ryzen Threadripper 1920X de 2% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

i9-7920X 23616
+2.1%
Ryzen Threadripper 1920X 23132

Core i9-7920X surpasse Ryzen Threadripper 1920X de 2% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

i9-7920X 1364
+15.9%
Ryzen Threadripper 1920X 1177

Core i9-7920X surpasse Ryzen Threadripper 1920X de 16% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

i9-7920X 9102
+29.6%
Ryzen Threadripper 1920X 7021

Core i9-7920X surpasse Ryzen Threadripper 1920X de 30% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 15.38 15.06
Nouveauté 10 Septembre 2017 10 Août 2017
Coût $1199 $799
Consommation d'énergie (TDP) 140 Watt 180 Watt

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core i9-7920X et Ryzen Threadripper 1920X. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i9-7920X et Ryzen Threadripper 1920X - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i9-7920X
Core i9-7920X
AMD Ryzen Threadripper 1920X
Ryzen Threadripper 1920X

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.9 35 votes

Évaluez Intel Core i9-7920X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 349 votes

Évaluez AMD Ryzen Threadripper 1920X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i9-7920X ou Ryzen Threadripper 1920X, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.