i9-13900F vs Ryzen 7 PRO 7840U
Évaluation cumulative des performances
Core i9-13900F surpasse Ryzen 7 PRO 7840U d'un énorme 100% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 208 | 589 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 55.73 | pas de données |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Série | pas de données | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| Efficacité énergétique | 45.91 | pas de données |
| Développeur | Intel | AMD |
| Fabricant | Intel | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Raptor Lake-S (2023−2024) | Phoenix (Zen 4) (2023) |
| Date de lancement | 4 Janvier 2023 (2 ans il y a) | 3 Mai 2023 (2 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $524 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core i9-13900F et Ryzen 7 PRO 7840U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i9-13900F et Ryzen 7 PRO 7840U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 24 | 8 |
| Coeurs de performance | 8 | pas de données |
| Cœurs efficaces | 16 | pas de données |
| Threads | 32 | 16 |
| Fréquence de base | 2 GHz | 3.3 GHz |
| Fréquence maximale | 5.5 GHz | 5.1 GHz |
| Cache de 1er niveau | 80K (par noyau) | 512 Kb |
| Cache de niveau 2 | 2 Mb (par noyau) | 8 Mb |
| Cache de niveau 3 | 36 Mb (total) | 16 Mb |
| Processus technologique | Intel 7 nm | 4 nm |
| Taille de cristal | 257 mm2 | 178 mm2 |
| Température maximale de noyau | 100 °C | 100 °C |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 72 °C | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | + | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core i9-13900F et Ryzen 7 PRO 7840U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
| Socket | FCLGA1700 | pas de données |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 8 Mb + 16 Mb |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core i9-13900F et Ryzen 7 PRO 7840U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | pas de données |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
| Speed Shift | + | pas de données |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | pas de données |
| Hyper-Threading Technology | + | pas de données |
| TSX | + | - |
| Idle States | + | pas de données |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | pas de données |
| Deep Learning Boost | + | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core i9-13900F et Ryzen 7 PRO 7840U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | pas de données |
| EDB | + | pas de données |
| OS Guard | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core i9-13900F et Ryzen 7 PRO 7840U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | + | pas de données |
| VT-x | + | pas de données |
| EPT | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i9-13900F et Ryzen 7 PRO 7840U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR5-5600, DDR4-3200 | pas de données |
| Capacité de mémoire permise | 192 Gb | pas de données |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 89.6 Gb/s | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i9-13900F et Ryzen 7 PRO 7840U.
| Noyau de vidéo | pas de données | AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz) |
Périphériques
Les périphériques supportés Core i9-13900F et Ryzen 7 PRO 7840U et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 5.0 and 4.0 | pas de données |
| Nombre de lignes PCI-Express | 24 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Core i9-13900F et Ryzen 7 PRO 7840U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 27.83 | 13.93 |
| Nouveauté | 4 Janvier 2023 | 3 Mai 2023 |
| Noyaux | 24 | 8 |
| Threads | 32 | 16 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 8 Watt |
i9-13900F a un score de performance agrégé 99.8% plus élevé, et 200% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.
Ryzen 7 PRO 7840U, quant à lui, a un avantage d'âge de 3 mois, et 712.5% de consommation d'énergie en moins.
Le Intel Core i9-13900F est notre choix recommandé car il bat le AMD Ryzen 7 PRO 7840U dans les tests de performance.
Il faut savoir que Core i9-13900F est destiné aux ordinateurs de bureau et Ryzen 7 PRO 7840U est destiné aux ordinateurs portables.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
