i9-13900F vs Ultra 7 265T

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i9-13900F, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances125non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité54.68pas de données
TypeDesktopDesktop
Efficacité énergétique46.95pas de données
Nom de code de l'architectureRaptor Lake-S (2023−2024)Arrow Lake-S (2024−2025)
Date de lancement4 Janvier 2023 (1 an il y a)Janvier 2025
Prix au moment du lancement$524pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i9-13900F et Core Ultra 7 265T: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i9-13900F et Core Ultra 7 265T, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux2420
Threads3220
Fréquence de base2 GHz1.5 GHz
Fréquence maximale5.5 GHz5.3 GHz
Cache de 1er niveau80K (par noyau)112 Kb (par noyau)
Cache de niveau 22 Mb (par noyau)3 Mb (par noyau)
Cache de niveau 336 Mb (total)30 Mb (total)
Processus technologique Intel 7 nm3 nm
Taille de cristal257 mm2243 mm2
Température maximale de noyau 100 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)72 °Cpas de données
Nombre de transistorspas de données17,800 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i9-13900F et Core Ultra 7 265T avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCLGA17001851
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i9-13900F et Core Ultra 7 265T prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2pas de données
AES-NI++
AVX++
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
TSX++
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0+pas de données
Deep Learning Boost+-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i9-13900F et Core Ultra 7 265T qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i9-13900F et Core Ultra 7 265T qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i9-13900F et Core Ultra 7 265T. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5-5600, DDR4-3200DDR5
Capacité de mémoire permise192 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire89.6 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i9-13900F et Core Ultra 7 265T.

Noyau de vidéo pas de donnéesArc Xe-LPG Graphics 64EU

Périphériques

Les périphériques supportés Core i9-13900F et Core Ultra 7 265T et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.0 and 4.05.0
Nombre de lignes PCI-Express2020

Résumé des avantages et des inconvénients


Noyaux 24 20
Threads 32 20
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 35 Watt

i9-13900F a 20% de cœurs physiques en plus et 60% de threads en plus.

Ultra 7 265T, quant à lui, a 85.7% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core i9-13900F et Core Ultra 7 265T. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i9-13900F et Core Ultra 7 265T - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i9-13900F
Core i9-13900F
Intel Core Ultra 7 265T
Core Ultra 7 265T

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.1 131 votes

Évaluez Core i9-13900F sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 vote

Évaluez Core Ultra 7 265T sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i9-13900F ou Core Ultra 7 265T, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.