Core i9-12900H vs Ryzen 7 7840HS

#ad
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

Core i9-12900H
2022
14 noyaux / 20 threads
18.40
Ryzen 7 7840HS
2023
8 noyaux / 16 threads
18.94
+2.9%

Ryzen 7 7840HS surpasse Core i9-12900H de 3% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i9-12900H, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances291273
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Alder Lake-Ppas de données
Nom de code de l'architectureAlder Lake-H (2022)Phoenix-HS (Zen 4)
Date de lancement4 Janvier 2022 (2 ans ago)Janvier 2023 (1 an ago)

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Core i9-12900H et Ryzen 7 7840HS: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i9-12900H et Ryzen 7 7840HS, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux148
Threads2016
Fréquence de base2.5 GHz3.8 GHz
Fréquence maximale5 GHz5.1 GHz
Cache de 1er niveau80K (par noyau)64K (par noyau)
Cache de niveau 21.25 Mb (par noyau)1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 324 Mb (total)16 Mb (total)
Processus technologique Intel 7 nm4 nm
Taille de cristal217 mm2178 mm2
Température maximale de noyau 100 °C100 °C
Nombre de transistorspas de données25,000 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i9-12900H et Ryzen 7 7840HS avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA1744FP8
Consommation d'énergie (TDP)45 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i9-12900H et Ryzen 7 7840HS prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2DDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM (incl. ECC), PCIe 4, Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Speed Shift+pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
TSX+pas de données
Thermal Monitoring+pas de données
Flex Memory Access+pas de données
SIPP+pas de données
Turbo Boost Max 3.0+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i9-12900H et Ryzen 7 7840HS qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i9-12900H et Ryzen 7 7840HS qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-Vpas de données+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i9-12900H et Ryzen 7 7840HS. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4, DDR4, DDR5, DDR5DDR5, DDR5
Capacité de mémoire permise64 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Support de mémoire ECC-pas de données

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i9-12900H et Ryzen 7 7840HS.

Noyau de vidéo Intel® Iris® Xe Graphics eligibleAMD Radeon 780M
Quick Sync Video+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique1.45 GHzpas de données
Nombre de blocs d'exécution96pas de données

Carte vidéo intégrée - interfaces

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i9-12900H et Ryzen 7 7840HS.

Nombre maximal de moniteurs4pas de données

Carte vidéo intégrée - la qualité des images

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core i9-12900H et Ryzen 7 7840HS, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hzpas de données
Résolution maximale via eDP4096 x 2304 @ 120Hzpas de données
Résolution maximale via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzpas de données

Carte vidéo intégrée - support API

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i9-12900H et Ryzen 7 7840HS, y compris leurs versions.

DirectX12.1pas de données
OpenGL4.6pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Core i9-12900H et Ryzen 7 7840HS et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express4.04.0
Nombre de lignes PCI-Express2820

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Core i9-12900H et Ryzen 7 7840HS de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i9-12900H 18.40
Ryzen 7 7840HS 18.94
+2.9%

Ryzen 7 7840HS surpasse Core i9-12900H de 3% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

i9-12900H 28184
Ryzen 7 7840HS 29018
+3%

Ryzen 7 7840HS surpasse Core i9-12900H de 3% dans Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Couverture de référence : 20%

i9-12900H 8235
+6.8%
Ryzen 7 7840HS 7709

Core i9-12900H surpasse Ryzen 7 7840HS de 7% dans Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Couverture de référence : 19%

i9-12900H 47831
Ryzen 7 7840HS 50264
+5.1%

Ryzen 7 7840HS surpasse Core i9-12900H de 5% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Couverture de référence : 19%

i9-12900H 12799
Ryzen 7 7840HS 15665
+22.4%

Ryzen 7 7840HS surpasse Core i9-12900H de 22% dans 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Couverture de référence : 18%

i9-12900H 4.1
Ryzen 7 7840HS 2.63
+55.9%

Core i9-12900H surpasse Ryzen 7 7840HS de 56% dans wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Couverture de référence : 17%

i9-12900H 26
Ryzen 7 7840HS 30
+16.5%

Ryzen 7 7840HS surpasse Core i9-12900H de 17% dans Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Couverture de référence : 15%

i9-12900H 2586
+0.2%
Ryzen 7 7840HS 2581

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 15%

i9-12900H 265
Ryzen 7 7840HS 279
+5.3%

Ryzen 7 7840HS surpasse Core i9-12900H de 5% dans Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 14%

i9-12900H 2.96
Ryzen 7 7840HS 3.33
+12.5%

Ryzen 7 7840HS surpasse Core i9-12900H de 13% dans Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Couverture de référence : 13%

i9-12900H 9.7
Ryzen 7 7840HS 14.9
+53.6%

Ryzen 7 7840HS surpasse Core i9-12900H de 54% dans TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Couverture de référence : 13%

i9-12900H 7897
+2.6%
Ryzen 7 7840HS 7699

Core i9-12900H surpasse Ryzen 7 7840HS de 3% dans WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Couverture de référence : 13%

i9-12900H 255
Ryzen 7 7840HS 298
+17%

Ryzen 7 7840HS surpasse Core i9-12900H de 17% dans x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Couverture de référence : 13%

i9-12900H 111
Ryzen 7 7840HS 149
+34%

Ryzen 7 7840HS surpasse Core i9-12900H de 34% dans x264 encoding pass 2.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 18.40 18.94
Noyaux 14 8
Threads 20 16
Consommation d'énergie (TDP) 45 Watt 35 Watt

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core i9-12900H et Ryzen 7 7840HS. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i9-12900H et Ryzen 7 7840HS - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i9-12900H
Core i9-12900H
AMD Ryzen 7 7840HS
Ryzen 7 7840HS

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.1 536 votes

Évaluez Core i9-12900H sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 1034 votes

Évaluez Ryzen 7 7840HS sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i9-12900H ou Ryzen 7 7840HS, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.