Intel Core i9-10980XE vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX

#ad
Acheter
VS

Score de performance combinée

i9-10980XE
21.40

Ryzen Threadripper PRO 3995WX surpasse Core i9-10980XE de 155% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i9-10980XE, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances21421
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité12.606.36
TypeDesktopDesktop
Sériepas de donnéesAMD Ryzen Threadripper
Nom de code de l'architectureCascade Lake-X (2019)Matisse (2019−2020)
Date de lancement19 Octobre 2019 (4 ans ago)14 Juillet 2020 (3 ans ago)
Prix au moment du lancement$979$5,500
Prix actuel$1258 (1.3x)$6570 (1.2x)
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de i9-10980XE est 98% meilleur que celui de Ryzen Threadripper PRO 3995WX.

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Core i9-10980XE et Ryzen Threadripper PRO 3995WX: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i9-10980XE et Ryzen Threadripper PRO 3995WX, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux1864
Threads36128
Fréquence de base3 GHz2.7 GHz
Fréquence maximale4.8 GHz4.2 GHz
Cache de 1er niveau64K (par noyau)64K (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb (par noyau)512K (par noyau)
Cache de niveau 324.75 Mb (total)256 Mb
Processus technologique 14 nm7 nm
Taille de cristalpas de données74 mm2
Température maximale de noyau 86 °C95 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données95 °C
Nombre de transistorspas de données3,800 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++
Multiplicateur débloquéOuiOui

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i9-10980XE et Ryzen Threadripper PRO 3995WX avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCLGA2066sWRX8
Consommation d'énergie (TDP)165 Watt280 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i9-10980XE et Ryzen Threadripper PRO 3995WX prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2
AES-NI++
AVX++
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
TSX+pas de données
Turbo Boost Max 3.0+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i9-10980XE et Ryzen Threadripper PRO 3995WX qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i9-10980XE et Ryzen Threadripper PRO 3995WX qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i9-10980XE et Ryzen Threadripper PRO 3995WX. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR4-3200
Capacité de mémoire permise256 Gb2 TiB
Nombre de canaux de mémoire4pas de données
Bande passante de la mémoire94 Gb/s204.8 Gb/s
Support de mémoire ECC-pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Core i9-10980XE et Ryzen Threadripper PRO 3995WX et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.04.0
Nombre de lignes PCI-Express48128

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Core i9-10980XE et Ryzen Threadripper PRO 3995WX de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i9-10980XE 21.40
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 54.50
+155%

Ryzen Threadripper PRO 3995WX surpasse Core i9-10980XE de 155% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

i9-10980XE 32868
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 83709
+155%

Ryzen Threadripper PRO 3995WX surpasse Core i9-10980XE de 155% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

i9-10980XE 1572
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 1597
+1.6%

Ryzen Threadripper PRO 3995WX surpasse Core i9-10980XE de 2% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

i9-10980XE 12024
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 14875
+23.7%

Ryzen Threadripper PRO 3995WX surpasse Core i9-10980XE de 24% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Couverture de référence : 20%

i9-10980XE 7847
+40.2%
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 5596

Core i9-10980XE surpasse Ryzen Threadripper PRO 3995WX de 40% dans Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Couverture de référence : 19%

i9-10980XE 59479
+12.8%
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 52743

Core i9-10980XE surpasse Ryzen Threadripper PRO 3995WX de 13% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Couverture de référence : 19%

i9-10980XE 14129
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 16656
+17.9%

Ryzen Threadripper PRO 3995WX surpasse Core i9-10980XE de 18% dans 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Couverture de référence : 18%

i9-10980XE 2.81
+117%
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 6.11

Ryzen Threadripper PRO 3995WX surpasse Core i9-10980XE de 117% dans wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Couverture de référence : 17%

i9-10980XE 38
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 54
+41.4%

Ryzen Threadripper PRO 3995WX surpasse Core i9-10980XE de 41% dans Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Couverture de référence : 15%

i9-10980XE 3744
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 9706
+159%

Ryzen Threadripper PRO 3995WX surpasse Core i9-10980XE de 159% dans Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 15%

i9-10980XE 208
+6.7%
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 195

Core i9-10980XE surpasse Ryzen Threadripper PRO 3995WX de 7% dans Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 14%

i9-10980XE 2.36
+11.3%
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 2.12

Core i9-10980XE surpasse Ryzen Threadripper PRO 3995WX de 11% dans Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Couverture de référence : 13%

i9-10980XE 18.2
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 26
+42.9%

Ryzen Threadripper PRO 3995WX surpasse Core i9-10980XE de 43% dans TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Couverture de référence : 13%

i9-10980XE 7172
+7.2%
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 6689

Core i9-10980XE surpasse Ryzen Threadripper PRO 3995WX de 7% dans WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Couverture de référence : 13%

i9-10980XE 215
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 264
+22.8%

Ryzen Threadripper PRO 3995WX surpasse Core i9-10980XE de 23% dans x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Couverture de référence : 13%

i9-10980XE 158
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 193
+22.2%

Ryzen Threadripper PRO 3995WX surpasse Core i9-10980XE de 22% dans x264 encoding pass 2.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 21.40 54.50
Nouveauté 19 Octobre 2019 14 Juillet 2020
Noyaux 18 64
Threads 36 128
Coût $979 $5500
Processus technologique 14 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 165 Watt 280 Watt

Le Ryzen Threadripper PRO 3995WX est notre choix recommandé car il bat le Core i9-10980XE dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i9-10980XE et Ryzen Threadripper PRO 3995WX - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i9-10980XE
Core i9-10980XE
AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
Ryzen Threadripper PRO 3995WX

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.7 533 votes

Évaluez Intel Core i9-10980XE sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 822 votes

Évaluez AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i9-10980XE ou Ryzen Threadripper PRO 3995WX, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.