i9-10800F vs Xeon 6740E

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performancesnon classé68
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données6.67
TypeDesktopde serveur
Efficacité énergétiquepas de données7.33
DéveloppeurIntelIntel
FabricantIntelIntel
Nom de code de l'architectureComet Lake (2020−2025)Sierra Forest (2024)
Date de lancement30 Avril 2020 (5 ans il y a)3 Juin 2024 (1 an il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$5,265

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i9-10800F et Xeon 6740E: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i9-10800F et Xeon 6740E, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux1096
Threads2096
Fréquence de base2.7 GHz2.4 GHz
Fréquence maximale5 GHz3.2 GHz
Cache de 1er niveau64K (par noyau)96 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2256K (par noyau)4 Mb (per module)
Cache de niveau 320 Mb (total)96 Mb (total)
Processus technologique 14 nmIntel 3 nm
Température maximale du boîtier (TCase)72 °C84 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i9-10800F et Xeon 6740E avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration12
Socket1200FCLGA4710
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt250 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i9-10800F et Xeon 6740E prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSX++
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i9-10800F et Xeon 6740E qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDBpas de données+
SGXpas de données+
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i9-10800F et Xeon 6740E qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i9-10800F et Xeon 6740E. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-2933DDR5-6400
Capacité de mémoire permisepas de données4 Tb
Nombre de canaux de mémoirepas de données8
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i9-10800F et Xeon 6740E.

Noyau de vidéo pas de donnéesN/A

Périphériques

Les périphériques supportés Core i9-10800F et Xeon 6740E et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.05.0
Nombre de lignes PCI-Express1688

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 30 Avril 2020 3 Juin 2024
Noyaux 10 96
Threads 20 96
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 250 Watt

i9-10800F a 284.6% de consommation d'énergie en moins.

Xeon 6740E, quant à lui, a un avantage de 4 ans en termes d'âge, et 860% de cœurs physiques en plus et 380% de threads en plus.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Intel Core i9-10800F et Intel Xeon 6740E. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Core i9-10800F est destiné aux ordinateurs de bureau et Xeon 6740E est destiné aux serveurs et aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i9-10800F
Core i9-10800F
Intel Xeon 6740E
Xeon 6740E

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.4 12 votes

Évaluez Core i9-10800F sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Xeon 6740E sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Core i9-10800F et Xeon 6740E, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.