i7-980X EE vs Ryzen Threadripper 2950X
Note de performance globale
Ryzen Threadripper 2950X surpasse Core i7-980X EE d'un énorme 383% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i7-980X EE, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1452 | 315 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 8.28 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Série | Core i7 (Desktop) | AMD Ryzen Threadripper |
| Efficacité énergétique | 2.79 | 9.74 |
| Nom de code de l'architecture | Gulftown (2010−2011) | ZEN+ (2018−2019) |
| Date de lancement | pas de données (2024 ans il y a) | 6 Août 2018 (6 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $899 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core i7-980X EE et Ryzen Threadripper 2950X: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i7-980X EE et Ryzen Threadripper 2950X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 6 | 16 |
| Threads | 12 | 32 |
| Fréquence de base | pas de données | 3.5 GHz |
| Fréquence maximale | 3.6 GHz | 4.4 GHz |
| Vitesse du pneu | 6400 MHz | 4 × 8 GT/s |
| Multiplicateur | pas de données | 35 |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 1.5 Mb |
| Cache de niveau 2 | pas de données | 8 Mb |
| Cache de niveau 3 | pas de données | 32 Mb |
| Processus technologique | 32 nm | 12 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 213 mm2 |
| Nombre de transistors | pas de données | 9600 Million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
| Multiplicateur débloqué | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core i7-980X EE et Ryzen Threadripper 2950X avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | LGA-1366 | Socket TR4 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 130 Watt | 180 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core i7-980X EE et Ryzen Threadripper 2950X prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core i7-980X EE et Ryzen Threadripper 2950X qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i7-980X EE et Ryzen Threadripper 2950X. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR4 Quad-channel |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 2 TiB |
| Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 4 |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 93.867 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | - | + |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Core i7-980X EE et Ryzen Threadripper 2950X de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
wPrime 32
wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 3.98 | 19.23 |
| Noyaux | 6 | 16 |
| Threads | 12 | 32 |
| Processus technologique | 32 nm | 12 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 130 Watt | 180 Watt |
i7-980X EE a 38.5% de consommation d'énergie en moins.
Ryzen Threadripper 2950X, quant à lui, a un score de performance agrégé 383.2% plus élevé, 166.7% de cœurs physiques en plus et 166.7% de threads en plus, et un 166.7% processus de lithographie plus avancé.
Le Ryzen Threadripper 2950X est notre choix recommandé car il bat le Core i7-980X EE dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i7-980X EE et Ryzen Threadripper 2950X - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
