i7-980 vs Ultra 7 265F

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Core i7-980
2011, $1,109
6 noyaux / 12 threads, 130 Watt
3.95
Core Ultra 7 265F
2025, $379
20 noyaux / 20 threads, 65 Watt
28.28
+616%

Core Ultra 7 265F surpasse Core i7-980 d'un énorme 616% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances1640216
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.2178.21
TypeDesktopDesktop
Efficacité énergétique1.2818.36
DéveloppeurIntelIntel
FabricantIntelTSMC
Nom de code de l'architectureGulftown (2010−2011)Arrow Lake-S (2024−2025)
Date de lancement26 Juin 2011 (14 ans il y a)7 Janvier 2025 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement$1,109$379

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Ultra 7 265F est 37143% meilleur que celui de i7-980.

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i7-980 et Core Ultra 7 265F: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i7-980 et Core Ultra 7 265F, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux620
Coeurs de performancepas de données8
Cœurs efficacespas de données12
Threads1220
Fréquence de base3.33 GHz2.4 GHz
Fréquence maximale3.6 GHz5.3 GHz
Vitesse du pneu4.8 GT/spas de données
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)112 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)3 Mb (par noyau)
Cache de niveau 312 Mb (total)30 Mb (total)
Processus technologique 32 nm3 nm
Taille de cristal239 mm2243 mm2
Température maximale de noyau 69 °Cpas de données
Nombre de transistors1,170 million17,800 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i7-980 et Core Ultra 7 265F avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCLGA1366,LGA1366FCLGA1851
Consommation d'énergie (TDP)130 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i7-980 et Core Ultra 7 265F prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technology1.02.0
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Demand Based Switching-pas de données
Turbo Boost Max 3.0pas de données+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i7-980 et Core Ultra 7 265F qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-+
EDB++
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i7-980 et Core Ultra 7 265F qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données+
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i7-980 et Core Ultra 7 265F. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR5-6400
Capacité de mémoire permise24 Gb256 Gb
Nombre de canaux de mémoire32

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i7-980 et Core Ultra 7 265F.

Noyau de vidéo pas de donnéesN/A

Périphériques

Les périphériques supportés Core i7-980 et Core Ultra 7 265F et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.05.0 and 4.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données24

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i7-980 et Core Ultra 7 265F de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

i7-980 3.95
Ultra 7 265F 28.28
+616%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

i7-980 6894
Échantillons : 281
Ultra 7 265F 49535
+619%
Échantillons : 660

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 3.95 28.28
Nouveauté 26 Juin 2011 7 Janvier 2025
Noyaux 6 20
Threads 12 20
Processus technologique 32 nm 3 nm
Consommation d'énergie (TDP) 130 Watt 65 Watt

Ultra 7 265F a un score de performance agrégé 616% plus élevé, un avantage de 13 ans, 233% de cœurs physiques en plus et 67% de threads en plus, un 967% processus de lithographie plus avancé, et 100% de consommation d'énergie en moins.

Le Intel Core Ultra 7 265F est notre choix recommandé car il bat le Intel Core i7-980 dans les tests de performance.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.1 50 votes

Évaluez Core i7-980 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 72 votes

Évaluez Core Ultra 7 265F sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Core i7-980 et Core Ultra 7 265F, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.