Core i7-940XM vs Pro A8-8600B

#ad
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

Core i7-940XM
2010
4 noyaux / 8 threads
1.41

Pro A8-8600B surpasse Core i7-940XM d'un minimum de 1% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i7-940XM, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances20942092
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Core i7AMD Carrizo
Nom de code de l'architectureClarksfield (2009−2010)Carrizo (2015−2018)
Date de lancement20 Juin 2010 (13 ans il y a)3 Juin 2015 (8 ans il y a)
Prix au moment du lancement$1,096pas de données
Prix actuel$200 (0.2x)$500

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Core i7-940XM et Pro A8-8600B: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i7-940XM et Pro A8-8600B, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads84
Fréquence de base2.13 GHz1.6 GHz
Fréquence maximale3.33 GHz3 GHz
Bus2500 MHzpas de données
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)pas de données
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)2048 Kb
Cache de niveau 38 Mb (total)pas de données
Processus technologique 45 nm28 nm
Taille de cristal296 mm2pas de données
Température maximale de noyau 100 °Cpas de données
Nombre de transistors774 million3100 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloquéOuiNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i7-940XM et Pro A8-8600B avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketFCPGA988,PGA988FP4
Consommation d'énergie (TDP)55 Watt12-35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i7-940XM et Pro A8-8600B prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.2HSA 1.0
AES-NI-1
FMApas de donnéesFMA4
AVXpas de donnéesAVX
FRTCpas de données1
FreeSyncpas de données1
PowerTunepas de données-
TrueAudiopas de données+
PowerNowpas de données+
PowerGatingpas de données+
Out-of-bandpas de données+
VirusProtectpas de données+
RAIDpas de données+
HSApas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology+pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+pas de données
Demand Based Switching-pas de données
PAE36 Bitpas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i7-940XM et Pro A8-8600B qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i7-940XM et Pro A8-8600B qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-Vpas de données1
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données
IOMMU 2.0pas de données+

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i7-940XM et Pro A8-8600B. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-1066, DDR3-1333DDR3/DDR3L-2133
Capacité de mémoire permise8 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire21 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC-pas de données

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i7-940XM et Pro A8-8600B.

Noyau de vidéo nonAMD Radeon R6 Graphics
Nombre de noyaux iGPUpas de données6
Nombre de processeurs de shaderspas de données384
Enduropas de données+
Graphique commutablepas de données1
UVDpas de données+
VCEpas de données+

Carte vidéo intégrée - interfaces

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i7-940XM et Pro A8-8600B.

DisplayPortpas de données+
HDMIpas de données+

Carte vidéo intégrée - support API

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i7-940XM et Pro A8-8600B, y compris leurs versions.

DirectXpas de donnéesDirectX® 12
Vulkanpas de données1

Périphériques

Les périphériques supportés Core i7-940XM et Pro A8-8600B et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express23.0
Nombre de lignes PCI-Express16pas de données

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Core i7-940XM et Pro A8-8600B de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i7-940XM 1.41
Pro A8-8600B 1.42
+0.7%

Pro A8-8600B surpasse Core i7-940XM de 1% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

i7-940XM 2187
Pro A8-8600B 2190
+0.1%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

i7-940XM 416
Pro A8-8600B 458
+10.1%

Pro A8-8600B surpasse Core i7-940XM de 10% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

i7-940XM 1132
+7.6%
Pro A8-8600B 1052

Core i7-940XM surpasse Pro A8-8600B de 8% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Couverture de référence : 20%

i7-940XM 3630
+72%
Pro A8-8600B 2111

Core i7-940XM surpasse Pro A8-8600B de 72% dans Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Couverture de référence : 19%

i7-940XM 11391
+93.6%
Pro A8-8600B 5885

Core i7-940XM surpasse Pro A8-8600B de 94% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Couverture de référence : 18%

i7-940XM 25.18
Pro A8-8600B 18.78
+34.1%

Core i7-940XM surpasse Pro A8-8600B de 34% dans wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Couverture de référence : 17%

i7-940XM 4
+76.6%
Pro A8-8600B 2

Core i7-940XM surpasse Pro A8-8600B de 77% dans Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 1.41 1.42
Nouveauté 20 Juin 2010 3 Juin 2015
Threads 8 4
Processus technologique 45 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 55 Watt 12 Watt

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core i7-940XM et Pro A8-8600B. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i7-940XM et Pro A8-8600B - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i7-940XM
Core i7-940XM
AMD Pro A8-8600B
Pro A8-8600B

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.2 58 votes

Évaluez Core i7-940XM sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 46 votes

Évaluez Pro A8-8600B sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i7-940XM ou Pro A8-8600B, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.