i7-875K vs Celeron M 350

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances2227non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.10pas de données
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesCeleron M
Efficacité énergétique0.81pas de données
DéveloppeurIntelIntel
FabricantIntelpas de données
Nom de code de l'architectureLynnfield (2009−2010)Dothan (2004−2005)
Date de lancement30 Mai 2010 (15 ans il y a)pas de données
Prix au moment du lancement$486pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i7-875K et Celeron M 350: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i7-875K et Celeron M 350, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux41
Threads81
Fréquence de base2.93 GHz1.3 GHz
Fréquence maximale3.6 GHz1.3 GHz
Vitesse du pneu2.5 GT/s400 MHz
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)pas de données
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)pas de données
Cache de niveau 38 Mb (total)1 Mb L2 Kb
Processus technologique 45 nm90 nm
Taille de cristal296 mm2pas de données
Température maximale de noyau 73 °C100 °C
Nombre de transistors774 millionpas de données
Support de 64 bits+-
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloqué+-
Tension de noyau permisepas de données1.26V

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i7-875K et Celeron M 350 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketFCLGA1156,LGA1156PPGA478, H-PBGA479, H-PBGA478, PPGA479
Consommation d'énergie (TDP)95 Watt21 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i7-875K et Celeron M 350 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.2pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States+-
Demand Based Switching--
PAE36 Bit32 Bit
Parité du FSBpas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i7-875K et Celeron M 350 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+-
EDB++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i7-875K et Celeron M 350 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d+pas de données
VT-x+-
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i7-875K et Celeron M 350. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3pas de données
Capacité de mémoire permise16 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire21 Gb/spas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Core i7-875K et Celeron M 350 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express16pas de données

Résumé des avantages et des inconvénients


Noyaux 4 1
Threads 8 1
Processus technologique 45 nm 90 nm
Consommation d'énergie (TDP) 95 Watt 21 Watt

i7-875K a 300% de cœurs physiques en plus et 700% de threads en plus, et un 100% processus de lithographie plus avancé.

Celeron M 350, quant à lui, a 352.4% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Intel Core i7-875K et Intel Celeron M 350. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Core i7-875K est destiné aux ordinateurs de bureau et Celeron M 350 est destiné aux ordinateurs portables.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i7-875K
Core i7-875K
Intel Celeron M 350
Celeron M 350

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.9 66 votes

Évaluez Core i7-875K sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 7 votes

Évaluez Celeron M 350 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Core i7-875K et Celeron M 350, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.