Intel Core i7-7820HK vs Core i5-1035G1

#ad
Acheter
VS

Score de performance combinée

i7-7820HK
4.82

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i7-7820HK, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances11571149
Place par popularitépas dans le top-100100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Core i7Intel Core i5
Nom de code de l'architectureKaby Lake-H (2017)Ice Lake-U (2019−2020)
Date de lancement3 Janvier 2017 (7 ans ago)1 Août 2019 (4 ans ago)
Prix au moment du lancement$378$297
Prix actuel$3311 (8.8x)$626 (2.1x)

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Core i7-7820HK et Core i5-1035G1: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i7-7820HK et Core i5-1035G1, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads88
Fréquence de base2.9 GHz1 GHz
Fréquence maximale3.9 GHz3.6 GHz
Cache de 1er niveau64K (par noyau)64K (par noyau)
Cache de niveau 2256K (par noyau)256K (par noyau)
Cache de niveau 38 Mb (total)6 Mb (total)
Processus technologique 14 nm10 nm
Taille de cristal126 mm2pas de données
Température maximale de noyau 100 °C100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données72 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloquéOuiNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i7-7820HK et Core i5-1035G1 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA1440FCBGA1526
Consommation d'énergie (TDP)45 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i7-7820HK et Core i5-1035G1 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMApas de données+
AVX++
vPropas de données-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
My WiFi+pas de données
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+pas de données
SIPP--
Smart Response+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i7-7820HK et Core i5-1035G1 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT--
EDB++
Secure Key++
MPX+pas de données
Identity Protection+pas de données
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i7-7820HK et Core i5-1035G1 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+pas de données
VT-d++
VT-x++
EPT++

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i7-7820HK et Core i5-1035G1. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR4, DDR4
Capacité de mémoire permise64 Gb64 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire37.5 Gb/s59.732 Gb/s
Support de mémoire ECC--

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i7-7820HK et Core i5-1035G1.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel HD Graphics 630Intel UHD Graphics
Capacité de mémoire de vidéo64 Gbpas de données
Quick Sync Video++
Clear Video+pas de données
Clear Video HD+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique1.1 GHz1.05 GHz
InTru 3D+pas de données

Carte vidéo intégrée - interfaces

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i7-7820HK et Core i5-1035G1.

Nombre maximal de moniteurs33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI+pas de données

Carte vidéo intégrée - la qualité des images

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core i7-7820HK et Core i5-1035G1, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K+Yes, at 120Hz
Résolution maximale via HDMI 1.44096x2304@30Hz4096 x 2304
Résolution maximale via eDP4096x2304@60Hz5120 x 3200
Résolution maximale via DisplayPort4096x2304@60Hz5120 x 3200
Résolution maximale via VGAN/Apas de données

Carte vidéo intégrée - support API

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i7-7820HK et Core i5-1035G1, y compris leurs versions.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Périphériques

Les périphériques supportés Core i7-7820HK et Core i5-1035G1 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Express16pas de données

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Core i7-7820HK et Core i5-1035G1 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i7-7820HK 4.82
i5-1035G1 4.84
+0.4%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

i7-7820HK 7405
i5-1035G1 7433
+0.4%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Couverture de référence : 20%

i7-7820HK 6182
i5-1035G1 6870
+11.1%

Core i5-1035G1 surpasse Core i7-7820HK de 11% dans Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Couverture de référence : 19%

i7-7820HK 23047
+8.2%
i5-1035G1 21299

Core i7-7820HK surpasse Core i5-1035G1 de 8% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Couverture de référence : 18%

i7-7820HK 8.65
+24.9%
i5-1035G1 10.8

Core i5-1035G1 surpasse Core i7-7820HK de 25% dans wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Couverture de référence : 17%

i7-7820HK 8
+45.1%
i5-1035G1 6

Core i7-7820HK surpasse Core i5-1035G1 de 45% dans Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Couverture de référence : 15%

i7-7820HK 770
+27.1%
i5-1035G1 606

Core i7-7820HK surpasse Core i5-1035G1 de 27% dans Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 15%

i7-7820HK 162
i5-1035G1 168
+3.4%

Core i5-1035G1 surpasse Core i7-7820HK de 3% dans Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 14%

i7-7820HK 1.84
i5-1035G1 1.97
+7.1%

Core i5-1035G1 surpasse Core i7-7820HK de 7% dans Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Couverture de référence : 13%

i7-7820HK 4.2
i5-1035G1 4.2

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Couverture de référence : 13%

i7-7820HK 5135
+35.1%
i5-1035G1 3800

Core i7-7820HK surpasse Core i5-1035G1 de 35% dans WinRAR 4.0.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 4.82 4.84
Noyau de vidéo 3.09
Nouveauté 3 Janvier 2017 1 Août 2019
Coût $378 $297
Processus technologique 14 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 45 Watt 15 Watt

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core i7-7820HK et Core i5-1035G1. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i7-7820HK et Core i5-1035G1 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i7-7820HK
Core i7-7820HK
Intel Core i5-1035G1
Core i5-1035G1

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.5 99 votes

Évaluez Intel Core i7-7820HK sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 2589 votes

Évaluez Intel Core i5-1035G1 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i7-7820HK ou Core i5-1035G1, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.