i7-5820K vs Ryzen 5 3350G
Note de performance globale
i7-5820K surpasse Ryzen 5 3350G d'un petit 9% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i7-5820K, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1052 | 1110 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 1.14 | pas de données |
| Type | Desktop | Desktop |
| Série | pas de données | Picasso |
| Nom de code de l'architecture | Haswell-E (2014) | pas de données |
| Date de lancement | 1 Septembre 2014 (10 ans il y a) | pas de données |
| Prix au moment du lancement | $410 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core i7-5820K et Ryzen 5 3350G: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i7-5820K et Ryzen 5 3350G, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 6 | 4 |
| Threads | 12 | 8 |
| Fréquence de base | 3.3 GHz | 3.6 GHz |
| Fréquence maximale | 3.6 GHz | 4 GHz |
| Vitesse du pneu | 0 GT/s | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | pas de données |
| Cache de niveau 2 | 256 Kb (par noyau) | pas de données |
| Cache de niveau 3 | 15 Mb (total) | 4096 Kb |
| Processus technologique | 22 nm | 12 nm |
| Taille de cristal | 356 mm2 | pas de données |
| Température maximale de noyau | 67 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 2,600 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
| Multiplicateur débloqué | + | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core i7-5820K et Ryzen 5 3350G avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
| Socket | FCLGA2011 | AM4 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 140 Watt | 65 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core i7-5820K et Ryzen 5 3350G prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | pas de données |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | pas de données |
| Hyper-Threading Technology | + | pas de données |
| TSX | + | - |
| Idle States | + | pas de données |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Smart Response | + | pas de données |
| Demand Based Switching | - | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core i7-5820K et Ryzen 5 3350G qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | pas de données |
| EDB | + | pas de données |
| Identity Protection | + | - |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core i7-5820K et Ryzen 5 3350G qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | + | pas de données |
| VT-x | + | pas de données |
| EPT | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i7-5820K et Ryzen 5 3350G. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4 | DDR4 |
| Capacité de mémoire permise | 64 Gb | pas de données |
| Nombre de canaux de mémoire | 4 | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 68 Gb/s | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i7-5820K et Ryzen 5 3350G.
| Noyau de vidéo | pas de données | AMD Radeon RX Vega 10 |
Périphériques
Les périphériques supportés Core i7-5820K et Ryzen 5 3350G et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | pas de données |
| Nombre de lignes PCI-Express | 28 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Core i7-5820K et Ryzen 5 3350G de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 6.38 | 5.83 |
| Noyaux | 6 | 4 |
| Threads | 12 | 8 |
| Processus technologique | 22 nm | 12 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 140 Watt | 65 Watt |
i7-5820K a un score de performance agrégé 9.4% plus élevé, et 50% de cœurs physiques en plus et 50% de threads en plus.
Ryzen 5 3350G, quant à lui, a un 83.3% processus de lithographie plus avancé, et 115.4% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core i7-5820K et Ryzen 5 3350G. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i7-5820K et Ryzen 5 3350G - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
