i7-3770T vs i5-2500K

Note de performance globale

Core i7-3770T
2012
4 noyaux / 8 threads, 45 Watt
3.43
+31.9%
Core i5-2500K
2011
4 noyaux / 4 threads, 95 Watt
2.60

Core i7-3770T surpasse Core i5-2500K d'un 32% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i7-3770T, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances15481720
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.380.31
TypeDesktopDesktop
Sériepas de donnéesCore i5 (Desktop)
Efficacité énergétique7.212.59
Nom de code de l'architectureIvy Bridge (2012−2013)Sandy Bridge (2011−2013)
Date de lancement29 Avril 2012 (12 ans il y a)9 Janvier 2011 (13 ans il y a)
Prix au moment du lancement$330$216

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de i7-3770T est 23% meilleur que celui de i5-2500K.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i7-3770T et Core i5-2500K: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i7-3770T et Core i5-2500K, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads84
Fréquence de base2.5 GHz3.3 GHz
Fréquence maximale3.7 GHz3.7 GHz
Vitesse du pneu5 GT/s5 GT/s
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)256K (par noyau)
Cache de niveau 38192 Kb (total)6 Mb (total)
Processus technologique 22 nm32 nm
Taille de cristal160 mm2216 mm2
Température maximale de noyau pas de données73 °C
Température maximale du boîtier (TCase)70 °Cpas de données
Nombre de transistors1,400 million1,160 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i7-3770T et Core i5-2500K avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCLGA1155LGA1155
Consommation d'énergie (TDP)45 Watt95 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i7-3770T et Core i5-2500K prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesspas de données+
FDI++
Fast Memory Accesspas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i7-3770T et Core i5-2500K qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+-
EDB++
Secure Key+pas de données
Identity Protection++
Anti-Theft+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i7-3770T et Core i5-2500K qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d+-
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i7-3770T et Core i5-2500K. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3
Capacité de mémoire permise32 Gb32 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire25.6 Gb/s21 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i7-3770T et Core i5-2500K.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel HD Graphics 4000Intel HD Graphics 3000
Quick Sync Video++
Clear Video HD++
Fréquence maximale de noyau graphique1.15 GHz1.1 GHz
InTru 3D++

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i7-3770T et Core i5-2500K.

Nombre maximal de moniteurs32

Périphériques

Les périphériques supportés Core i7-3770T et Core i5-2500K et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.02.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données16

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i7-3770T et Core i5-2500K de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i7-3770T 3.43
+31.9%
i5-2500K 2.60

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i7-3770T 5444
+32%
i5-2500K 4123

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

i7-3770T 597
i5-2500K 652
+9.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

i7-3770T 1917
i5-2500K 1920
+0.2%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 3.43 2.60
Noyau de vidéo 1.18 0.66
Nouveauté 29 Avril 2012 9 Janvier 2011
Threads 8 4
Processus technologique 22 nm 32 nm
Consommation d'énergie (TDP) 45 Watt 95 Watt

i7-3770T a un score de performance agrégé 31.9% plus élevé, un GPU intégré 78.8% plus rapide, un avantage d'âge de 1 an, 100% de fils en plus, un 45.5% processus de lithographie plus avancé, et 111.1% de consommation d'énergie en moins.

Le Core i7-3770T est notre choix recommandé car il bat le Core i5-2500K dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i7-3770T et Core i5-2500K - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i7-3770T
Core i7-3770T
Intel Core i5-2500K
Core i5-2500K

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.1 63 votes

Évaluez Core i7-3770T sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 1789 votes

Évaluez Core i5-2500K sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i7-3770T ou Core i5-2500K, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.