i7-3610QE vs Turion X2 Ultra ZM-84
Note de performance globale
Core i7-3610QE surpasse Turion X2 Ultra ZM-84 d'un énorme 572% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i7-3610QE, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1620 | 2929 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | pas de données | 2x AMD Turion Ultra |
| Efficacité énergétique | 6.65 | 1.27 |
| Nom de code de l'architecture | Ivy Bridge (2012−2013) | Puma (2008−2009) |
| Date de lancement | 29 Avril 2012 (12 ans il y a) | 4 Juin 2008 (16 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core i7-3610QE et Turion X2 Ultra ZM-84: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i7-3610QE et Turion X2 Ultra ZM-84, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 2 |
| Threads | 8 | 2 |
| Fréquence de base | 2.3 GHz | pas de données |
| Fréquence maximale | 3.3 GHz | 2.3 GHz |
| Vitesse du pneu | pas de données | 3600 MHz |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | 256 Kb |
| Cache de niveau 2 | 256 Kb (par noyau) | 2 Mb |
| Cache de niveau 3 | 6144 Kb (total) | 0 Kb |
| Processus technologique | 22 nm | 65 nm |
| Taille de cristal | 160 mm2 | pas de données |
| Nombre de transistors | 1,400 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core i7-3610QE et Turion X2 Ultra ZM-84 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | G2 (988B) | S1g2 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 45 Watt | 35 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core i7-3610QE et Turion X2 Ultra ZM-84 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| PowerNow | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
| Hyper-Threading Technology | + | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core i7-3610QE et Turion X2 Ultra ZM-84 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core i7-3610QE et Turion X2 Ultra ZM-84 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | pas de données |
| VT-x | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i7-3610QE et Turion X2 Ultra ZM-84. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | unknown Dual-channel | DDR2 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i7-3610QE et Turion X2 Ultra ZM-84.
| Noyau de vidéo | Intel HD 4000 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Core i7-3610QE et Turion X2 Ultra ZM-84 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 3.16 | 0.47 |
| Nouveauté | 29 Avril 2012 | 4 Juin 2008 |
| Noyaux | 4 | 2 |
| Threads | 8 | 2 |
| Processus technologique | 22 nm | 65 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 45 Watt | 35 Watt |
i7-3610QE a un score de performance agrégé 572.3% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, 100% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, et un 195.5% processus de lithographie plus avancé.
Turion X2 Ultra ZM-84, quant à lui, a 28.6% de consommation d'énergie en moins.
Le Core i7-3610QE est notre choix recommandé car il bat le Turion X2 Ultra ZM-84 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i7-3610QE et Turion X2 Ultra ZM-84 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
