Core i7-12700 vs Core i7-14700K

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

Core i7-12700
2022
12 noyaux / 20 threads, 65 Watt
19.92
Core i7-14700K
2023
20 noyaux / 28 threads, 125 Watt
34.67
+74%

Core i7-14700K surpasse Core i7-12700 d'un impressionnant 74% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i7-12700, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances25694
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualitépas de données64.04
TypeDesktopDesktop
Nom de code de l'architectureAlder Lake-S (2022)Raptor Lake-R
Date de lancementJanvier 2022 (2 ans il y a)17 Octobre 2023 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancementpas de données$319
Prix actuel$259 $594 (1.9x)

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Core i7-12700 et Core i7-14700K: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i7-12700 et Core i7-14700K, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux1220
Threads2028
Fréquence de base2.1 GHz3.4 GHz
Fréquence maximale4.9 GHz5.6 GHz
Cache de 1er niveau80 Kb (par noyau)80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21.25 Mb (par noyau)2 Mb (par noyau)
Cache de niveau 325 Mb (total)33 Mb (total)
Processus technologique Intel 7 nmIntel 7 nm
Taille de cristal215 mm2257 mm2
Température maximale de noyau 100 °C100 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++
Multiplicateur débloquéNonOui

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i7-12700 et Core i7-14700K avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCLGA1700FCLGA1700
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt125 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i7-12700 et Core i7-14700K prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP++
Turbo Boost Max 3.0++

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i7-12700 et Core i7-14700K qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB++
Secure Key++
OS Guard++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i7-12700 et Core i7-14700K qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i7-12700 et Core i7-14700K. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5-4800, DDR4-3200DDR4, DDR5
Capacité de mémoire permise128 Gb192 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire76.8 Gb/s89.6 Gb/s
Support de mémoire ECC++

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i7-12700 et Core i7-14700K.

Noyau de vidéo Intel UHD Graphics 770Intel UHD Graphics 770
Quick Sync Video++
Clear Video HD++
Fréquence maximale de noyau graphique1.5 GHz1.6 GHz
Nombre de blocs d'exécution3232

Carte vidéo intégrée - interfaces

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i7-12700 et Core i7-14700K.

Nombre maximal de moniteurs44

Carte vidéo intégrée - la qualité des images

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core i7-12700 et Core i7-14700K, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.44096 x 2160 @ 60Hz4096 x 2160 @ 60Hz
Résolution maximale via eDP5120 x 3200 @ 120Hz5120 x 3200 @ 120Hz
Résolution maximale via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Carte vidéo intégrée - support API

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i7-12700 et Core i7-14700K, y compris leurs versions.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Périphériques

Les périphériques supportés Core i7-12700 et Core i7-14700K et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.0 and 4.05.0 and 4.0
Nombre de lignes PCI-Express2020

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Core i7-12700 et Core i7-14700K de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i7-12700 19.92
i7-14700K 34.67
+74%

Core i7-14700K surpasse Core i7-12700 de 74% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

i7-12700 30807
i7-14700K 53620
+74.1%

Core i7-14700K surpasse Core i7-12700 de 74% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

i7-12700 2297
i7-14700K 2947
+28.3%

Core i7-14700K surpasse Core i7-12700 de 28% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

i7-12700 10851
i7-14700K 19307
+77.9%

Core i7-14700K surpasse Core i7-12700 de 78% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Couverture de référence : 20%

i7-12700 9171
i7-14700K 12027
+31.1%

Core i7-14700K surpasse Core i7-12700 de 31% dans Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Couverture de référence : 19%

i7-12700 60892
i7-14700K 91081
+49.6%

Core i7-14700K surpasse Core i7-12700 de 50% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Couverture de référence : 19%

i7-12700 15390
i7-14700K 20665
+34.3%

Core i7-14700K surpasse Core i7-12700 de 34% dans 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Couverture de référence : 18%

i7-12700 2.9
i7-14700K 2.15
+34.9%

Core i7-12700 surpasse Core i7-14700K de 35% dans wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Couverture de référence : 17%

i7-12700 37
i7-14700K 61
+66.4%

Core i7-14700K surpasse Core i7-12700 de 66% dans Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Couverture de référence : 15%

i7-12700 3151
i7-14700K 5459
+73.2%

Core i7-14700K surpasse Core i7-12700 de 73% dans Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 15%

i7-12700 272
i7-14700K 314
+15.4%

Core i7-14700K surpasse Core i7-12700 de 15% dans Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 14%

i7-12700 3.28
i7-14700K 3.7
+12.8%

Core i7-14700K surpasse Core i7-12700 de 13% dans Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Couverture de référence : 13%

i7-12700 14.5
i7-14700K 25.6
+76.6%

Core i7-14700K surpasse Core i7-12700 de 77% dans TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Couverture de référence : 13%

i7-12700 9328
i7-14700K 12800
+37.2%

Core i7-14700K surpasse Core i7-12700 de 37% dans WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Couverture de référence : 13%

i7-12700 172
i7-14700K 261
+51.4%

Core i7-14700K surpasse Core i7-12700 de 51% dans x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Couverture de référence : 13%

i7-12700 347
i7-14700K 419
+20.7%

Core i7-14700K surpasse Core i7-12700 de 21% dans x264 encoding pass 1.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 19.92 34.67
Noyaux 12 20
Threads 20 28
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 125 Watt

Le Core i7-14700K est notre choix recommandé car il bat le Core i7-12700 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i7-12700 et Core i7-14700K - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i7-12700
Core i7-12700
Intel Core i7-14700K
Core i7-14700K

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.3 908 votes

Évaluez Core i7-12700 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 619 votes

Évaluez Core i7-14700K sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i7-12700 ou Core i7-14700K, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.