Core i7-11800H vs Ryzen 7 6800U

#ad
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

Core i7-11800H
2021
8 noyaux / 16 threads
13.23
Ryzen 7 6800U
2022
8 noyaux / 16 threads
13.24
+0.1%

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i7-11800H, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances507506
Place par popularité95pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieTiger LakeAMD Rembrandt (Zen 3+)
Nom de code de l'architectureTiger Lake-H (2021)Rembrandt-U (Zen 3+)
Date de lancement11 Mai 2021 (2 ans il y a)Janvier 2022 (2 ans il y a)

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Core i7-11800H et Ryzen 7 6800U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i7-11800H et Ryzen 7 6800U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux88
Threads1616
Fréquence de base1.9 GHz2.7 GHz
Fréquence maximale4.6 GHz4.7 GHz
Cache de 1er niveau80 Kb (par noyau)64K (par noyau)
Cache de niveau 21.25 Mb (par noyau)512K (par noyau)
Cache de niveau 324 Mb (total)16 Mb (total)
Processus technologique 10 nm SuperFin6 nm
Taille de cristal190 mm2208 mm2
Température maximale de noyau 100 °C95 °C
Température maximale du boîtier (TCase)72 °Cpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i7-11800H et Ryzen 7 6800U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA1787FP7
Consommation d'énergie (TDP)45 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i7-11800H et Ryzen 7 6800U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512DDR5-4800/LPDDR5-6400 RAM (incl. ECC), PCIe 4, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Speed Shift+pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
TSX+pas de données
Thermal Monitoring+pas de données
Flex Memory Access+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i7-11800H et Ryzen 7 6800U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
Secure Key+pas de données
SGX-pas de données
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i7-11800H et Ryzen 7 6800U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-Vpas de données+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i7-11800H et Ryzen 7 6800U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR5, DDR5
Capacité de mémoire permise128 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire51.2 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC-pas de données

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i7-11800H et Ryzen 7 6800U.

Noyau de vidéo Intel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® ProcessorsAMD Radeon 680M
Quick Sync Video+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique1.45 GHzpas de données
Nombre de blocs d'exécution32pas de données

Carte vidéo intégrée - interfaces

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i7-11800H et Ryzen 7 6800U.

Nombre maximal de moniteurs4pas de données

Carte vidéo intégrée - la qualité des images

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core i7-11800H et Ryzen 7 6800U, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.44096x2304@60Hzpas de données
Résolution maximale via eDP4096x2304@60Hzpas de données
Résolution maximale via DisplayPort7680x4320@60Hzpas de données

Carte vidéo intégrée - support API

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i7-11800H et Ryzen 7 6800U, y compris leurs versions.

DirectX12.1pas de données
OpenGL4.6pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Core i7-11800H et Ryzen 7 6800U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express4.04.0
Nombre de lignes PCI-Express2020

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Core i7-11800H et Ryzen 7 6800U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i7-11800H 13.23
Ryzen 7 6800U 13.24
+0.1%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

i7-11800H 20629
Ryzen 7 6800U 20646
+0.1%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

i7-11800H 1901
+9.4%
Ryzen 7 6800U 1737

Core i7-11800H surpasse Ryzen 7 6800U de 9% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

i7-11800H 7888
+6.4%
Ryzen 7 6800U 7414

Core i7-11800H surpasse Ryzen 7 6800U de 6% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Couverture de référence : 20%

i7-11800H 9075
+40.7%
Ryzen 7 6800U 6450

Core i7-11800H surpasse Ryzen 7 6800U de 41% dans Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Couverture de référence : 19%

i7-11800H 44099
+24.9%
Ryzen 7 6800U 35314

Core i7-11800H surpasse Ryzen 7 6800U de 25% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Couverture de référence : 19%

i7-11800H 13362
+34.1%
Ryzen 7 6800U 9965

Core i7-11800H surpasse Ryzen 7 6800U de 34% dans 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Couverture de référence : 18%

i7-11800H 3.97
+14.4%
Ryzen 7 6800U 4.54

Ryzen 7 6800U surpasse Core i7-11800H de 14% dans wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Couverture de référence : 17%

i7-11800H 19
Ryzen 7 6800U 21
+14%

Ryzen 7 6800U surpasse Core i7-11800H de 14% dans Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Couverture de référence : 15%

i7-11800H 1936
+9%
Ryzen 7 6800U 1776

Core i7-11800H surpasse Ryzen 7 6800U de 9% dans Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 15%

i7-11800H 227
Ryzen 7 6800U 242
+6.6%

Ryzen 7 6800U surpasse Core i7-11800H de 7% dans Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 14%

i7-11800H 2.6
Ryzen 7 6800U 2.88
+10.8%

Ryzen 7 6800U surpasse Core i7-11800H de 11% dans Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Couverture de référence : 13%

i7-11800H 9.9
Ryzen 7 6800U 10.7
+8.1%

Ryzen 7 6800U surpasse Core i7-11800H de 8% dans TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Couverture de référence : 13%

i7-11800H 7944
+71.2%
Ryzen 7 6800U 4639

Core i7-11800H surpasse Ryzen 7 6800U de 71% dans WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Couverture de référence : 13%

i7-11800H 248
+12.8%
Ryzen 7 6800U 220

Core i7-11800H surpasse Ryzen 7 6800U de 13% dans x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Couverture de référence : 13%

i7-11800H 94
Ryzen 7 6800U 101
+7.8%

Ryzen 7 6800U surpasse Core i7-11800H de 8% dans x264 encoding pass 2.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 13.23 13.24
Processus technologique 10 nm 6 nm
Consommation d'énergie (TDP) 45 Watt 15 Watt

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core i7-11800H et Ryzen 7 6800U. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i7-11800H et Ryzen 7 6800U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i7-11800H
Core i7-11800H
AMD Ryzen 7 6800U
Ryzen 7 6800U

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.2 2186 votes

Évaluez Core i7-11800H sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 286 votes

Évaluez Ryzen 7 6800U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i7-11800H ou Ryzen 7 6800U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.