Core i7-11700K vs Ryzen 9 7900X

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

Core i7-11700K
2021
8 noyaux / 16 threads, 125 Watt
15.93
Ryzen 9 7900X
2022
12 noyaux / 24 threads, 170 Watt
33.54
+111%

Ryzen 9 7900X surpasse Core i7-11700K d'un énorme 111% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i7-11700K, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances386101
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité46.6866.50
TypeDesktopDesktop
SérieRocket Lakepas de données
Nom de code de l'architectureRocket Lake (2021)Raphael (Zen4)
Date de lancement16 Mars 2021 (3 ans il y a)27 Septembre 2022 (1 an il y a)
Prix actuel$268 $540

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Ryzen 9 7900X est 42% meilleur que celui de i7-11700K.

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Core i7-11700K et Ryzen 9 7900X: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i7-11700K et Ryzen 9 7900X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux812
Threads1624
Fréquence de base3.6 GHz4.7 GHz
Fréquence maximale5 GHz5.6 GHz
Cache de 1er niveau64K (par noyau)64K (par noyau)
Cache de niveau 2512K (par noyau)1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 316 Mb (total)64 Mb (total)
Processus technologique 14 nm5 nm
Taille de cristalpas de données2x 70 (CCD) mm2 + 122 (I/O) mm2
Température maximale de noyau 100 °C95 °C
Température maximale du boîtier (TCase)72 °C47 °C
Nombre de transistorspas de donnéesCCD: 6,5 Mrd + IOD: 3,4 Mrd Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++
Multiplicateur débloquéOuiOui

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i7-11700K et Ryzen 9 7900X avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCLGA1200AM5
Consommation d'énergie (TDP)125 Watt170 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i7-11700K et Ryzen 9 7900X prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-5125 nm (CCD), 6 nm (I/O) nm, 0.650 - 1.475V
AES-NI++
FMA+pas de données
AVX++
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
TSX+pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+pas de données
SIPP+pas de données
Turbo Boost Max 3.0+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i7-11700K et Ryzen 9 7900X qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
Identity Protection+pas de données
SGX-pas de données
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i7-11700K et Ryzen 9 7900X qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-Vpas de données+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i7-11700K et Ryzen 9 7900X. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR5-5200
Capacité de mémoire permise128 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire50 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC-pas de données

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i7-11700K et Ryzen 9 7900X.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel UHD Graphics 750AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Capacité de mémoire de vidéo64 Gbpas de données
Quick Sync Video+pas de données
Clear Video+pas de données
Clear Video HD+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique1.3 GHzpas de données
Nombre de blocs d'exécution32pas de données
InTru 3D+pas de données

Carte vidéo intégrée - interfaces

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i7-11700K et Ryzen 9 7900X.

Nombre maximal de moniteurs3pas de données

Carte vidéo intégrée - la qualité des images

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core i7-11700K et Ryzen 9 7900X, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K+pas de données
Résolution maximale via HDMI 1.44096x2160@60Hzpas de données
Résolution maximale via eDP5120 x 3200 @60Hzpas de données
Résolution maximale via DisplayPort5120 x 3200 @60Hzpas de données

Carte vidéo intégrée - support API

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i7-11700K et Ryzen 9 7900X, y compris leurs versions.

DirectX12.1pas de données
OpenGL4.5pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Core i7-11700K et Ryzen 9 7900X et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express4.05.0
Nombre de lignes PCI-Express2024

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Core i7-11700K et Ryzen 9 7900X de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i7-11700K 15.93
Ryzen 9 7900X 33.54
+111%

Ryzen 9 7900X surpasse Core i7-11700K de 111% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

i7-11700K 24639
Ryzen 9 7900X 51884
+111%

Ryzen 9 7900X surpasse Core i7-11700K de 111% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

i7-11700K 2223
Ryzen 9 7900X 2926
+31.6%

Ryzen 9 7900X surpasse Core i7-11700K de 32% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

i7-11700K 9811
Ryzen 9 7900X 17860
+82%

Ryzen 9 7900X surpasse Core i7-11700K de 82% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Couverture de référence : 20%

i7-11700K 9621
+11.6%
Ryzen 9 7900X 8623

Core i7-11700K surpasse Ryzen 9 7900X de 12% dans Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Couverture de référence : 19%

i7-11700K 58342
Ryzen 9 7900X 68580
+17.5%

Ryzen 9 7900X surpasse Core i7-11700K de 18% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Couverture de référence : 19%

i7-11700K 16388
Ryzen 9 7900X 21284
+29.9%

Ryzen 9 7900X surpasse Core i7-11700K de 30% dans 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Couverture de référence : 18%

i7-11700K 4.8
Ryzen 9 7900X 1.8
+167%

Core i7-11700K surpasse Ryzen 9 7900X de 167% dans wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Couverture de référence : 17%

i7-11700K 26
Ryzen 9 7900X 55
+114%

Ryzen 9 7900X surpasse Core i7-11700K de 114% dans Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Couverture de référence : 15%

i7-11700K 2299
Ryzen 9 7900X 4821
+110%

Ryzen 9 7900X surpasse Core i7-11700K de 110% dans Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 15%

i7-11700K 240
Ryzen 9 7900X 323
+34.6%

Ryzen 9 7900X surpasse Core i7-11700K de 35% dans Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 14%

i7-11700K 2.87
Ryzen 9 7900X 3.83
+33.4%

Ryzen 9 7900X surpasse Core i7-11700K de 33% dans Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Couverture de référence : 13%

i7-11700K 12.7
Ryzen 9 7900X 14.8
+16.5%

Ryzen 9 7900X surpasse Core i7-11700K de 17% dans TrueCrypt AES.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Couverture de référence : 13%

i7-11700K 128
Ryzen 9 7900X 241
+88.3%

Ryzen 9 7900X surpasse Core i7-11700K de 88% dans x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Couverture de référence : 13%

i7-11700K 293
Ryzen 9 7900X 376
+28.5%

Ryzen 9 7900X surpasse Core i7-11700K de 29% dans x264 encoding pass 1.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 15.93 33.54
Noyau de vidéo 4.48 4.34
Nouveauté 16 Mars 2021 27 Septembre 2022
Noyaux 8 12
Threads 16 24
Processus technologique 14 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 125 Watt 170 Watt

Le Ryzen 9 7900X est notre choix recommandé car il bat le Core i7-11700K dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i7-11700K et Ryzen 9 7900X - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i7-11700K
Core i7-11700K
AMD Ryzen 9 7900X
Ryzen 9 7900X

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.6 1519 votes

Évaluez Core i7-11700K sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 853 votes

Évaluez Ryzen 9 7900X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i7-11700K ou Ryzen 9 7900X, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.