Intel Core i7-11700 vs AMD Ryzen 5 5600G

#ad
Acheter
VS

Score de performance combinée

i7-11700
12.91

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i7-11700, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances521518
Place par popularitépas dans le top-1009
Rapport prix-qualité41.4578.25
TypeDesktopDesktop
Sériepas de donnéesAMD Ryzen 5
Nom de code de l'architectureRocket Lake (2021)Cezanne (2021−2022)
Date de lancement16 Mars 2021 (3 ans ago)13 Avril 2021 (2 ans ago)
Prix au moment du lancementpas de données$259
Prix actuel$243 $130 (0.5x)
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Ryzen 5 5600G est 89% meilleur que celui de i7-11700.

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Core i7-11700 et Ryzen 5 5600G: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i7-11700 et Ryzen 5 5600G, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux86
Threads1612
Fréquence de base2.5 GHz3.9 GHz
Fréquence maximale4.9 GHz4.4 GHz
Cache de 1er niveau64K (par noyau)64K (par noyau)
Cache de niveau 2256K (par noyau)512K (par noyau)
Cache de niveau 316 Mb (total)16 Mb
Processus technologique 14 nm7 nm
Taille de cristal276 mm2AM4 (1331) mm2
Température maximale de noyau 100 °C95 °C
Température maximale du boîtier (TCase)72 °C95 °C
Nombre de transistorspas de données10,700 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++
Multiplicateur débloquéNonOui

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i7-11700 et Ryzen 5 5600G avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCLGA1200AM4
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i7-11700 et Ryzen 5 5600G prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512DDR4-3200 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMApas de données+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
TSX+pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+pas de données
SIPP+pas de données
Turbo Boost Max 3.0+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i7-11700 et Ryzen 5 5600G qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
Identity Protection+pas de données
SGX-pas de données
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i7-11700 et Ryzen 5 5600G qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-Vpas de données+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i7-11700 et Ryzen 5 5600G. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR4
Capacité de mémoire permise128 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire50 Gb/s51.196 Gb/s
Support de mémoire ECC-pas de données

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i7-11700 et Ryzen 5 5600G.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel UHD Graphics 750AMD Radeon RX Vega 7
Capacité de mémoire de vidéo64 Gbpas de données
Quick Sync Video+pas de données
Clear Video+pas de données
Clear Video HD+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique1.3 GHzpas de données
Nombre de blocs d'exécution32pas de données
InTru 3D+pas de données

Carte vidéo intégrée - interfaces

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i7-11700 et Ryzen 5 5600G.

Nombre maximal de moniteurs3pas de données

Carte vidéo intégrée - la qualité des images

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core i7-11700 et Ryzen 5 5600G, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K+pas de données
Résolution maximale via HDMI 1.44096x2160@60Hzpas de données
Résolution maximale via eDP5120 x 3200 @60Hzpas de données
Résolution maximale via DisplayPort5120 x 3200 @60Hzpas de données

Carte vidéo intégrée - support API

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i7-11700 et Ryzen 5 5600G, y compris leurs versions.

DirectX12.1pas de données
OpenGL4.5pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Core i7-11700 et Ryzen 5 5600G et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express4.03.0
Nombre de lignes PCI-Express20pas de données

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Core i7-11700 et Ryzen 5 5600G de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i7-11700 12.91
Ryzen 5 5600G 12.96
+0.4%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

i7-11700 19827
Ryzen 5 5600G 19902
+0.4%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

i7-11700 2102
+9.6%
Ryzen 5 5600G 1918

Core i7-11700 surpasse Ryzen 5 5600G de 10% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

i7-11700 8614
+12.3%
Ryzen 5 5600G 7668

Core i7-11700 surpasse Ryzen 5 5600G de 12% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Couverture de référence : 20%

i7-11700 9493
+56.9%
Ryzen 5 5600G 6052

Core i7-11700 surpasse Ryzen 5 5600G de 57% dans Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Couverture de référence : 19%

i7-11700 51493
+44.8%
Ryzen 5 5600G 35552

Core i7-11700 surpasse Ryzen 5 5600G de 45% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Couverture de référence : 19%

i7-11700 14738
+14.2%
Ryzen 5 5600G 12904

Core i7-11700 surpasse Ryzen 5 5600G de 14% dans 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Couverture de référence : 18%

i7-11700 4.19
+8.1%
Ryzen 5 5600G 4.53

Ryzen 5 5600G surpasse Core i7-11700 de 8% dans wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Couverture de référence : 17%

i7-11700 20
Ryzen 5 5600G 20
+0.4%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Couverture de référence : 15%

i7-11700 1767
+2.5%
Ryzen 5 5600G 1724

Core i7-11700 surpasse Ryzen 5 5600G de 2% dans Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 15%

i7-11700 233
+2.2%
Ryzen 5 5600G 228

Core i7-11700 surpasse Ryzen 5 5600G de 2% dans Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 14%

i7-11700 2.77
+3.4%
Ryzen 5 5600G 2.68

Core i7-11700 surpasse Ryzen 5 5600G de 3% dans Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Couverture de référence : 13%

i7-11700 12
+23.7%
Ryzen 5 5600G 9.7

Core i7-11700 surpasse Ryzen 5 5600G de 24% dans TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Couverture de référence : 13%

i7-11700 5962
Ryzen 5 5600G 7652
+28.3%

Ryzen 5 5600G surpasse Core i7-11700 de 28% dans WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Couverture de référence : 13%

i7-11700 267
+2.2%
Ryzen 5 5600G 262

Core i7-11700 surpasse Ryzen 5 5600G de 2% dans x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Couverture de référence : 13%

i7-11700 93
Ryzen 5 5600G 103
+10.1%

Ryzen 5 5600G surpasse Core i7-11700 de 10% dans x264 encoding pass 2.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 12.91 12.96
Noyau de vidéo 4.47 7.42
Noyaux 8 6
Threads 16 12
Processus technologique 14 nm 7 nm

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core i7-11700 et Ryzen 5 5600G. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i7-11700 et Ryzen 5 5600G - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i7-11700
Core i7-11700
AMD Ryzen 5 5600G
Ryzen 5 5600G

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.4 764 votes

Évaluez Intel Core i7-11700 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 7257 votes

Évaluez AMD Ryzen 5 5600G sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i7-11700 ou Ryzen 5 5600G, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.